Sr, Presidente del Gobierno, en
funciones.
Palacio
de la Moncloa
Madrid 28071
A la atención
personal de D. Mariano Rajoy Breis
(IMPORTANTE)
Mis datos personales para una
instancia. (Enviado por conducto oficial el 25/04/216) Sin respuesta.
Antes, el 11 de Abril 2016, se
remitió por correo ordinario a S.M. el Rey la COPIA CITADA.
Que se acoge al Artículo 20.1, de la vigente Constitución que dice “Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir
libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito
o cualquier otro medio de reproducción.
-b) A la producción y creación literaria, artística, científica y
técnica.” etc.
Que se permite exponer unas
sugerencias para que, si las llevan cabo pronto y drásticamente es muy posible,
según mi opinión, que en las próximas elecciones su Partido obtenga la mayoría electoral que el
permita la formación de un Gobierno que mire por el bien de España y la saque del precipicio en el que se
encuentra ya que, de seguir así, y conforme he expresado varias veces este País no tiene arreglo remitiéndome
a lo que se pudo observar en los dos debates celebrados en el Congreso para
ver si de ellos salía un candidato a la presidencia del Gobierno que precisa
España desde el 20 de Diciembre de 2015
donde, lo que más se escuchó fueron descalificaciones personales; algo sobre un CAMBIO, “transversal”, las reivindicaciones
independentistas de vascos y catalanes, y casi nada sobre lo que necesita nuestro País, por no aplicarse el concepto democrático de que lo haga el más votado y, también,
al no ponerse de acuerdo distintos Partidos, donde la mayoría ambicionan llegar
al Poder para el lucro personal de
algunos de sus miembros que piensan que “todo el monte es orégano”,
que “mientras haya lata habrá
embudos”, y que “más vale tarde que
nunca” y, por eso, tenemos ese “gallinero
revuelto” sobre un País donde impera la corrupción, en el que reina la
violencia machista, se prodigan asesinatos, robos y atracos y hay una elevada
cantidad de indocumentados, problemas que afligen al Pueblo español, al
cual hay que sacarlo rápidamente del abismo en que se encuentra por lo que debe
eliminarse todo eso rápidamente, y
alguna cosa más, que creo precisan
un profundo CAMBIO.
Para ello sugiero que los órganos
correspondientes de su Partido efectúen una
limpieza total del mismo de todos cuantos de ellos (miembros de su Gobierno
o de otros sitios en España) se encuentren incluidos dentro de todo lo que
comprende el término corrupción -sean quienes sean- para efectuar la destitución inmediata de sus cargos así como una
expulsión radical del Partido Popular tan pronto dispongan de indicios plenamente
irrebatibles que prueben documentalmente la comisión de delito.
Estimo que la corrupción está protegida por la
vigente Constitución, aprobada
por las Cortes en sesión plenaria del Congreso de los Diputados y del Senado
celebradas en 31 de Octubre de 1978,
ratificada por el pueblo español en referéndum del 6 de Diciembre siguiente (al no tener nada mejor que le reconociese
algo) y sancionada por S.M. el Rey ante las Cortes el 27 de Diciembre de
dicho año, en la que, en contradicción con el Artículo 14 figuran el 71 y
otros concediendo a unos los aforamientos y privilegios que solo pueden ser
juzgados por el Supremo y desigualan a los españoles.
Para todos esos delincuentes, el
Fiscal Anticorrupción debería tener plenos poderes para, al concurrir las
circunstancias antes enunciadas (indicios…),
enviarlos a campos de trabajo, (similares a los gulacs rusos), a la espera de su juicio con la imposición de
pena correspondiente, sin que se considerase lo trabajado un adelanto a cuenta
de lo que le impusieran después que confesasen todo y cómplices, así como donde
estaba el dinero extraviado, y que
utilizasen sus influencias y abogados para obtener una rápida y sumarísima
actuación de la Justicia. .
Y actuar conforme expongo en la
.copia íntegra de la carta que, por correo ordinario, remití el pasado día 12 de Abril a S,M. el Rey D. Felipe VI
exponiendo todo cuanto estimo procede hacer si hay un Gobierno en España que, de verdad, desee librar al País de
tantos y variados delincuentes.
También remito fotocopia de la
carta recibida de la Casa de S.M. el Rey, de fecha 20 de Abril de 2016, n la que informan no haber recibido la carta
que envié el 5 de Marzo por Correos (al no admitirla para envío
la Delegación del Gobierno en Murcia, cursé copia al Ministerio del Interior
para Dª Soraya Sáenz de Santamaría
-que supongo la recibiría, y que puede mostrarle a Vd.-;Al parecer Correos ni
la hizo llegar a S.M. ni me la ha devuelto, así va este País, pudiendo apreciarse, además, que en dicha Casa
existe alguien que no sabe ni copiar una
dirección -la mía correctamente- que indica la degradación a que ha llegado
España, y confirma lo antes dicho de que este
País no tiene arreglo, ya expresado otras veces.
-.-
COPIA CITADA, sellada por Correos
el 12 Abril 2016.
EXPONE:
Que sin noticias de V.M. respecto
al escrito, enviado el día 5 de Marzo pasado, por correo ordinario al Palacio
de la Zarzuela, se permite distraer su atención para informarle de que :fue publicado en el HERALDO DE MURCIA Nº 688, en página 2, columna 3, del sábado 23 de junio de 1900.el siguiente
“DOCUMENTO
HISTÓRICO
A los que se muestran
escandalizados por desconocer nuestra historia, del viril lenguaje empleado por
los representantes del comercio ante S.M. la Reina, les recomendamos la lectura
de la hermosa respuesta dada por los procuradores de las clases a Carlos I
cuando por primera vez convocó Cortes en 1518 al subir al trono. Dice así el
referido documento:
"Sobre todo
queremos recordar a V.M. que ha sido elegido y nombrado por Soberano, esto es,
Soberano del bien, sin lo que su alto empleo no se podría llamar gobernar, sino
destruir, no pudiendo jamás llamarse gobernador. Gobernar bien consiste en
ejercer la justicia, que da a cada uno lo suyo, y únicamente el que así lo hace
es el verdadero gobernador.
Pero para que esto sea
indudable V.M. tiene que gobernar ejerciendo la justicia, y por eso necesita
guardar el sueño de sus súbditos que así lo manda el deber de los gobernantes,
pues realmente V.M. es nuestro servidor.
Por este motivo
nosotros os damos parte de nuestros frutos, de nuestras ganancias, y servimos a
V.M. con nuestro cuerpo mismo cuando V.M. nos llama.
Además,
V.M. tiene que fijarse en que está obligado, por medio de un contrato sagrado a
confirmar y guardar los derechos.”
-.-
Que, como ciudadano español en el
uso de los derechos que otorga la vigente Constitución en sus Artículos 29.1 y
20.1 estima puede efectuar proposiciones
en beneficio del País a V.M. el Jefe del Estado, para que actúe, si de verdad, y de una vez por todas,
existe en España un Gobierno que tenga el firme propósito de terminar
drásticamente con toda la delincuencia
que asola al País, mediante la rápida y
oportuna reforma del Código Penal en relación con los tres grupos de la
siguiente clasificación.
Dado la lentitud de actuación de la Justicia .estimo que, lo más
práctico y rápido lo único que debe
hacerse es modificar los procedimientos de actuación tanto del Fiscal General del Estado como del de
Anticorrupción para que puedan actuar de forma expeditiva y sumarísima
desde el momento que reciban datos,
pruebas o documentos irrefutables y, utilizando el sentido común, ordenasen en el plazo máximo de 24 horas la busca y captura de todos los implicados en
cualquiera de los delitos que se citan clasificados, aplicando rápidamente las penas señaladas seguidamente, sin
eximentes de ninguna clase:
Para el grupo 1.- Asesinatos
– Violaciones - Abusos a menores - Violencia de género – Pederastas -
Traficantes de droga.
A esta clase de delincuentes se
les privaría de la nacionalidad española, y se les aplicaría el sencillo y expeditivo método de lanzarlos
en paracaídas desde un avión sobre cualquier desierto o zona despoblada
africana, equipados con un equipo de supervivencia, sin nada metálico,
incluyendo una botella de plástico con agua, una caja de cerillas y unas
aspirinas para que se las arreglen como
puedan. En la prenda superior de su uniforme carcelario llevarían escrito su
número penal y el nombre de su delito antes citado en español, inglés y árabe.
Si volviesen a territorio nacional, una vez capturados serían lanzados en otra
zona.
Para el grupo 2.- Todos los casos incluidos dentro de la Corrupción calificados como “cohecho” , “prevaricación”, “blanqueo de capitales” “malversación de
fondos”, “apropiación indebida” y otras
lindeza.,
Para todos los delitos incluidos
en este Grupo la actuación de la
Fiscalía Anticorrupción sería de forma rápida y sumarísima desde el momento
que recibiese datos, pruebas o
documentos irrefutables, y utilizando el sentido común, ordenando en el plazo máximo de 24 horas la busca y captura de todos los implicados en
cualquiera de los delitos citados, realizando un embargo preventivo de TODOS
sus bienes, dejando con solo lo puesto a
todos ellos , que solo podrían disponer de 300
Euros para que, aplicando parte del
Artículo 14 de la Constitución : “Los
españoles son iguales ante la ley…” estuviesen en igual situación que otros que cobran tal
cantidad, como renta mínima mensual, pasando tras su detención, sin derecho
de acogerse a ningún privilegio o
aforamiento ni a gozar de libertad bajo
fianza u otro concepto, a realizar trabajos con pico y pala como
Peón de la construcción , aplicando el baremo de rendimientos
establecido, en obras de carreteras, túneles o pantanos (vigentes en EE.UU) que beneficien al País, con grilletes en los
pies para evitar fugas, alojados en tiendas de campaña, con solo una manta,
bajo vigilancia y jurisdicción militar (Legión o Guardia Civil) que facilitaría
rancho simple (que no recibirían si no
trabajaban) y atención médica hasta que confesasen todos sus delitos, nombres
de cómplices y situación del dinero extraviado
y que, cuando se comprobase y apareciese todo el capital, solo cambiaría de
alojamiento de campamento a prisión, siguiendo con su trabajo hasta finalizar
su pena, sin que NADIE pudiera alegar ningún motivo para zafarse de la Justicia, por lo cual
TODOS cuantos se encuentran pendientes de Juicio, (sin distinción entre
hombres y mujeres, al aplicar el citado Artículo 14), o estén incursos en
alguno, por la autoridad conferida al Fiscal Anticorrupción pasarían
inmediatamente a la situación antes
citada y a realizar unos trabajos que beneficien al País; si no confesaban deberían esperar al juicio y condena, momento en
que empezaría la cuenta del cumplimiento de pena establecida por la Justicia
tras actuación rápida y contundente, en juicio sumarísimo y de tiempo límite,
contra cualquiera, sea quien sea, sin admitir alegaciones o
recursos de ninguna clase. Es posible que actuando así apareciesen los
miles de millones desaparecidos.
Para el Grupo 3.- Atracos, asaltos, robos, timos, etc, con cuantía
mínima del perjuicio de 500 Euros.:
penalización de un año (365 días) realizando los trabajos antes citados y en la
misma forma reseñada, De superior cuantía, un mínimo de 5
años. A los reincidentes se les doblaría la pena.
Al actuar conforme se indica podrían cerrarse las prisiones y
ahorrar un gasto que el Pueblo español no debe pagar, vía impuestos, para el
mantenimiento y custodia de los que le perjudican y desprestigian a la Nación.
Para finalizar, deseo recordar
que la Constitución de los Estados Unidos de América data del 17 de Septiembre
de 1787, que sólo ha sufrido 27 enmiendas, y que la Ley Lingbergh tuvo su
origen por el rapto y muerte de un hijo del famoso aviador, instaurándose la
pena la muerte en la silla eléctrica.
Por todo lo expuesto SOLICITO a V.M. que actúe de forma
correspondiente a lo antes expuesto si hay en España alguna vez un Gobierno
que, de verdad, desee librar al País de
tantos y variados delincuentes.
ES JUSTICIA QUE ESPERO ALCANZAR.
Murcia, para Madrid, 12 de Abril
de dos mil dieciséis. (Fin
de copia citada)
Si Vd. actúa rápidamente conforme
reseño, antes de las próximas elecciones
en Junio, estimo obtendría los votos necesarios para obtener mayoría
absoluta y poder formar un nuevo Gobierno libre de los defectos actuales.
Después, en su caso, enviaría a
Vd. mis razonamientos para una reforma
de la Constitución, la cual nació -según mi opinión- imparcial, obsoleta
y con diversos errores que son precisos subsanar al comparar, como yo he hecho,
con algunas de las más importantes naciones donde hay un régimen democrático que,
como los Estados Unidos, tienen un
Gobierno bajo el lema ”Del Pueblo, por
el Pueblo y para el Pueblo”.
Anexo: Copia citada de carta
fecha 20/4/2016.
Por todo lo expuesto SOLICITA se estudie bien todo este escrito, y en su caso, se aplique lo
antes reseñado.
ES JUSTICIA QUE ESPERO ALCANZAR.
Murcia, para Madrid, fecha del
sello de entrega.
No hay comentarios:
Publicar un comentario