En este medio año del 2012 hemos oído/leído los españoles más términos de Economía que en toda nuestra vida, ciencia por lo visto bastante compleja que permite a muchos vívales operar en ella con total impunidad,
Según entendemos la mayoría de las personas normales una buena economía consiste en NO GASTAR NUNCA MAS DE LO QUE SE INGRESA
Esta regla de oro, bastante sencilla además, no ha sido respetada por muchos en tiempos pasados y ese es uno de los motivos por los cuales se encuentra el País así. Y no sólo es aquí donde ocurre esto pues, por lo que sabemos, es cosa común en muchas naciones,
motivo por el cual es muy conveniente no endeudarse más y no pedir más créditos a nadie, ya que los altos intereses que obligan a pagar nos precipitan cada vez más en el abismo del descrédito y la insolvencia pues, al aumentar nuestra deuda nos vamos aproximando peligrosamente a la ruina y la quiebra, sinónimos todos ellos de quedarnos, como vulgarmente se dice “a la Luna de Valencia”...
En lo que respecta a España, que es lo que nos interesa a nosotros, dado que el dinero (papeles de colores o números en cuentas bancarias) no se evapora como el agua bajo el Sol, todavía confiamos en que haya alguien que pueda dar respuesta, con datos fiables y concretos, a las siguientes preguntas,
- ¿Cuánto es el dinero que había, en que fecha y de donde ha salido?
- ¿Quienes, se lo han llevado, por qué medios y donde está?
- ¿Qué otras cantidades han desaparecido durante el transcurso del tiempo.?
- ¿Cuál es el TOTAL por todos conceptos?
- ¿Cómo puede hacerse que retorne ese dinero a las arcas del País?
- ¿Existe alguien que pueda encausar a los culpables, aunque sean “aforados”, y mandarlos a las “señoras gurapas” como dice Cervantes?
No creo que nadie haya pensado, ni por un momento, que la prometida amnistía fiscal vaya a conseguir la repatriación de esos caudales, siendo la Justicia, la parte de ella que esté totalmente limpia de cualquier sospecha, la que actuando con rapidez y rigor, consiga el retorno de los caudales “extraviados” para obtener la normalidad que todos deseamos, encausando a los responsables del desaguisado y que, al mismo tiempo, nos dejen tranquilos las agencias norteamericanas que nos clasifican.
De esa forma es como pienso puede obtenerse un adecuado equilibrio económico al tiempo que el País inicia su recuperación junto con la disminución del excesivo, y lamentable, número de parados. Y sin recortes, “blindajes” de emolumentos a percibir por algunos ni elevadas pensiones vitalicias para otros que no se ajustan a los establecido en régimen de cotización a la Seguridad Social
Debemos arreglarnos con lo que tenemos, igual que sucedió durante muchos años después de finalizar la Guerra Civil donde, además de la destrucción del País, España estuvo sometida a un gran aislamiento internacional con el agravante de tener que salir de un atraso de siglos, incrementado con la tragedia que trajo para todo el Mundo la IIª Guerra Mundial. Poco a poco se salió de aquella situación y el País se colocó en el lugar que le correspondía en el conjunto de las naciones
Por otro lado, al saberse que Alemania, hoy locomotora de Europa después de haber salido de la ruina total en que la sumió la pasada guerra mundial, tiene el doble de habitantes que España y la mitad de funcionarios de ésta, por una simple proporción se llega a la conclusión de que en nuestro País sobran el 75% de funcionarios y políticos. Al ver que dicho país funciona mucho mejor que el nuestro, es de sentido común, copiar su sistema para ver si es posible igualarnos a ellos. Sobran Autonomías, subvenciones, y algunas cosas más. Parece imposible, pero es cierto.
Y ahora otras noticias. Un empleado de entidad bancaria se lleva lo que había en la caja; la eficiencia policial lo detiene en Badajoz y ya está en prisión. Despedido sin derecho a indemnización, cuando llegue a la edad de jubilación, percibirá pensión con arreglo a lo cotizado. En la Justicia, que también tiene sus debilidades, uno de los que debía dar ejemplo, al parecer ha utilizado dinero público en su beneficio. Éste, supongo que, por un “arreglo”bastante dudoso pues, si es inocente después de haber hecho tantos viajes a la costa malagueña, cosa que debía haberlo pensado muy bien ¿Por qué dimite? ¿Para irse con una buena pensión y con la aureola de un mártir, que se sacrifica para no causar perjuicio a la Judicatura? Eso es bastante increíble cuando, en este País, no dimite nadie ni aunque lo echen. Lo único bueno que ha ocurrido es que, posiblemente, sus compañeros deberán justificar sus gastos con total transparencia y, para dar ejemplo de honradez y austeridad, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra...
Considero que quienes detenten un cargo público, uno solo por persona, deben estar en el mismo por un solo mandato de cuatro años, tiempo suficiente para hacer algo útil, con total transparencia de sus actos y gastos, sin ser reelegidos continuamente. Si han sido tan buenos y son necesarios, podrían volver después del mandato de otro para mejorar su actuación.
Las pensiones de todos deben ser por un único sistema: su cotización a la Seguridad Social. Quien quiera más que un haga seguro particular.¿Porqué esa diferencia y no aplicar el Artículo 14?
Mientras las cosas sigan así España no tendrá solución.
Murcia, 18 de Junio de 2012 José María Vela Urrea
