lunes, 8 de mayo de 2017

LA ENMIENDA VELA



2017-04-11          LA  ENMIENDA  VELA

El pasado 10 Agosto 2016 remití, por carta certificada un extenso escrito de 9 páginas A LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS .- MADRID, a la atención personal de Dª ANA PASTOR, recibiendo un escrito fecha de salida 9 Set. 2016 informando este Registro del Congreso haber asignado a mi petición el número 003766 y lo trasladaban a la Comisión de Peticiones de la Cámara para su oportuno estudio y tramitación.

Posteriormente, con Salida nº 373 y fecha 18 de Octubre del mismo año, informaron que dicha Comisión había adoptado el siguiente acuerdo:
Expte: 280/000274/0000
Autor: D, José María Vela Urrea
Objeto: Propuestas para reformar la Constitución.
ACUERDO: Trasladar a: Excmos. Sres. Portavoces de la Comisión Constitucional.
Y después recibí dos escritos de igual texto, pero variando referencias, conforme detallo, del tenor literal siguiente que pongo las variaciones de uno a otro entre paréntesis:
Madrid a 1 de Marzo de 2017 – 280/000274/0001 y (280/000274/0002)
Salida del 6 de Marzo de 2017  nº 1686 y (1687)        
Expte: 280/000274/0001 y (280/000274/0002)
Autor: D, José María Vela Urrea (igual)

Objeto:  Reiteración de sus Propuestas para reformar la Constitución.(id.)
Tramitación: Trasladado a:  Excmos. Sres. Portavoces de la Comisión Constitucional

ACUERDO: La Comisión acuerda trasladar a la Comisión Constitucional para completar la documentación remitida anteriormente.
Después de todo ese papeleo es cuando debo de suponer que, en algún sitio en el Congreso de Diputados han debido hacer alguna separación de las 9 páginas que remití el 10 de Agosto de 2016, perdiendo con ello un tiempo precioso para realizar lo que titulo como “Enmienda Vela”, por lo cual me permito copiar parte del texto remitido en el que presento una propuesta de reforma de la Constitución junto a ejemplos que la avalan. Espero una pronta actuación y resolución favorable de nuestros representantes..

Que considero que quienes redactaron la vigente Constitución sabían muchísimo más que el firmante y, al suponer que conocían muchos textos legales. tal como el Artículo 2 de la Constitución de la IIª República de 1931 que decía “Todos los españoles son iguales ante la ley” , me lleva a pensar que eludieron, con pleno conocimiento, la inclusión de la palabra TODOS en el Art. 14 de la actual  para establecer los privilegios y aforamientos que figuran en el Art.71 y algún otro, demostrando que conocían la existencia y significado de la misma ya que incluyeron la palabra TODOS al inicio de los Artículos 15, 28 y 29, por citar algunos.
 
Por todo lo expuesto -que supongo se comprende- la vigente Constitución  que en aquel momento cumplió su papel, hace mucho tiempo que ha quedado obsoleta por haber variado bastante las cosas, nacional e internacionalmente, aunque, desde su inicio, contiene esa enorme desigualdad, en total contradicción entre otras cosas, del Artículo 14 que dice: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”  en el cual se ha omitido la palabra “TODOS” al principio, ya que al partirse desde el concepto de “que son iguales” y, por tanto, tenemos iguales derechos y obligaciones, no deben existir diferencias entre unos y otros para NADIE, debiendo suprimir los aforamientos y privilegios  del  Art.71 “….gozarán de inviolabilidad…” es decir, serán aforados, y algún otro, al ser UNA CONTRADICCIÓN QUE  DESIGUALA  A UNOS ESPAÑOLES DE OTROS, que humillan y rebajan nuestra calidad ciudadana y nacional, por lo cual  estimo conveniente que el  Art.14 se inicie con la palabra TODOS  -como antes cito- así como que sean totalmente anulados y SUPRIMIDOS de la Carta Magna el 71 y todos cuantos establecen la desigualdad citada.

Por este razonamiento  solicito sea incluida rápidamente y con efectos retroactivos al 31 de Octubre de 1978, como una ENMIENDA (basada en lo antes expuesto)  para rectificar una exclusión manifiesta -que  supongo premeditada- al redactar así la Carta Magna, ya que imagino que, desde la misma, se propició la existencia de  la CORRUPCION en España que, además, ha sido practicada por muchos gobernantes y otros de toda clase próximos a los ámbitos del Poder.    

Y, si lo estima oportuno para rectificar nuestra Constitución, sugiero la realización de un estudio comparativo de Constituciones,  desde  la de 1808 a la actual de España, con las de  Francia, Suiza, Alemania, Suecia, Estados Unidos y la Declaración Universal de Derechos Humanos, ésta muy parecida a la  “Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789”, anexa a la actual Constitución de 4 de Octubre de 1958, texto de 23 de Julio de 2008, de Francia.

Dado que el  Art.2 de la República de 1931 decía. Todos los españoles son iguales ante la ley; el Artículo 3 de la Constitución de Alemania dice: Todas las personas son iguales ante la ley; igual al Artículo 2 de la Constitución de Suiza; en la de Suecia de 1974 el Capitulo 2, con 5 Artículos, expresa las libertades y derechos fundamentales; en la de los Estados Unidos el Artículo IV.- Sección 2 dice: Los ciudadanos de cada Estado tendrán derecho a todos los privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los demás Estados, con lo cual los proclama IGUALES.

Sobre -la corrupción-  hace demasiado tiempo que se viene produciendo, tanto por muchos  “representantes del Pueblo” como por otros de los que ejercen el Poder, o están próximos al mismo, remitiéndome, como ejemplo, a muchos altos cargos de la Administración del Estado que actualmente se encuentran inmersos en dicho delito -la corrupción-, conforme ha ocurrido durante demasiado tiempo, lo mismo que otras personas de diversas Sociedades, deseando hacer constar que, a mis 89 años,  no tengo pretensión alguna particular y que no puedo confiar en la forma de actuar de muchos que, tras ofertar programas que después no realizan, lo único que buscan es su medro particular, conforme viene sucediendo.”  

El texto integro del escrito que envié al Congreso fue difundido por medio de mi     http://comentariosdeunmurcianoignorante.blogspot.com/        con la misma  fecha de su envío,  10 de Agosto de 2016,  para que si alguien desea tener una más completa información, pueda leer mis razonamientos, tanto sobre la Historia como otros aspectos de cosas que suceden en España. 

Como se puede ver me adelanté a lo que en Abril dice “Ciudadanos” de Murcia sobre suprimir los aforamientos. Si de verdad mantienen esa idea, que ya expuse anteriormente, espero que su representación en el Congreso apoye mi propuesta al coincidir conmigo en que todos los españoles debemos ser iguales ante la Ley, pues ya son demasiados los que ocuparon escaño o poltrona, después estuvieron en algún sillón en Consejo de Administración y ahora están en el banquillo.

Murcia, 11 de Abril de 2017                               José María Vela Urrea

No hay comentarios: