2017-04-11 LA ENMIENDA
VELA
El pasado 10 Agosto 2016 remití,
por carta certificada un extenso escrito de 9 páginas A LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS .- MADRID, a la atención
personal de Dª ANA PASTOR, recibiendo
un escrito fecha de salida 9
Set. 2016 informando este Registro del Congreso haber asignado a mi petición el
número 003766 y lo trasladaban a la Comisión de Peticiones de la Cámara para su
oportuno estudio y tramitación.
Posteriormente, con Salida nº 373 y
fecha 18 de Octubre del mismo año, informaron que dicha Comisión había adoptado
el siguiente acuerdo:
Expte: 280/000274/0000
Autor: D, José María Vela Urrea
Objeto: Propuestas para reformar la Constitución.
ACUERDO: Trasladar a: Excmos. Sres. Portavoces de la
Comisión Constitucional.
Y después recibí dos escritos de
igual texto, pero variando referencias, conforme detallo, del tenor literal
siguiente que pongo las variaciones de uno a otro entre paréntesis:
Madrid a 1 de Marzo de 2017 –
280/000274/0001 y (280/000274/0002)
Salida del 6 de Marzo de 2017 nº 1686 y (1687)
Expte: 280/000274/0001 y (280/000274/0002)
Autor: D, José María Vela Urrea (igual)
Objeto: Reiteración
de sus Propuestas para reformar la Constitución.(id.)
Tramitación: Trasladado
a: Excmos. Sres. Portavoces de la Comisión
Constitucional
ACUERDO: La Comisión acuerda trasladar a la Comisión
Constitucional para completar la documentación remitida anteriormente.
Después de todo ese papeleo es
cuando debo de suponer que, en algún sitio en el Congreso de Diputados han
debido hacer alguna separación de las 9 páginas que remití el 10 de Agosto de
2016, perdiendo con ello un tiempo precioso para realizar lo que titulo como “Enmienda Vela”, por lo cual me permito
copiar parte del texto remitido en el que presento una propuesta de reforma de
la Constitución junto a ejemplos que la avalan. Espero una pronta actuación y resolución favorable de nuestros
representantes..
“Que considero que quienes redactaron la vigente Constitución sabían
muchísimo más que el firmante y, al suponer que conocían muchos textos legales.
tal como el Artículo 2 de la Constitución de la IIª República de 1931 que decía “Todos los españoles son iguales ante la ley” , me lleva a pensar
que eludieron, con pleno
conocimiento, la inclusión de la palabra
TODOS en el Art. 14 de la actual
para establecer los privilegios y aforamientos que figuran en el Art.71 y algún otro, demostrando que conocían la existencia y
significado de la misma ya que incluyeron la palabra TODOS al inicio de los Artículos
15, 28 y 29, por citar algunos.
Por todo lo expuesto -que supongo se comprende-
la vigente Constitución que en aquel
momento cumplió su papel, hace mucho tiempo que ha quedado obsoleta
por haber variado bastante las cosas, nacional e internacionalmente, aunque, desde su inicio, contiene esa
enorme desigualdad, en total
contradicción entre otras cosas, del Artículo 14 que dice: “Los españoles son
iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón
de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social” en
el cual se ha omitido la palabra “TODOS”
al principio, ya que al partirse desde el concepto de “que son iguales” y, por tanto, tenemos
iguales derechos y obligaciones, no
deben existir diferencias entre unos y otros para NADIE, debiendo suprimir los
aforamientos y privilegios del Art.71 “….gozarán de inviolabilidad…” es decir, serán aforados, y algún otro, al ser UNA CONTRADICCIÓN QUE DESIGUALA A UNOS ESPAÑOLES DE OTROS, que humillan y
rebajan nuestra calidad ciudadana y nacional, por lo cual estimo conveniente
que el Art.14 se inicie con la palabra
TODOS -como antes cito- así como que sean totalmente anulados y
SUPRIMIDOS de la Carta Magna el 71 y todos cuantos establecen la desigualdad
citada.
Por este razonamiento solicito sea
incluida rápidamente y con efectos
retroactivos al 31 de Octubre de 1978, como una ENMIENDA (basada en lo antes
expuesto) para rectificar una exclusión
manifiesta -que supongo premeditada-
al redactar así la Carta Magna, ya que imagino que, desde la misma, se propició
la existencia de la CORRUPCION en España que, además, ha sido practicada por muchos
gobernantes y otros de toda clase próximos a los ámbitos del Poder.
Y, si lo estima oportuno para rectificar
nuestra Constitución, sugiero la realización de un estudio comparativo de
Constituciones, desde
la de 1808 a la actual de España, con las de Francia, Suiza, Alemania, Suecia, Estados
Unidos y la Declaración Universal de Derechos Humanos, ésta muy parecida a
la “Declaración de los derechos del
hombre y del ciudadano de 1789”,
anexa a la actual Constitución de 4 de Octubre de 1958, texto de 23 de Julio de
2008, de Francia.
Dado que el Art.2 de la República de
1931 decía. Todos los españoles son iguales ante la ley; el Artículo 3 de la
Constitución de Alemania dice: Todas las personas son iguales ante la ley;
igual al Artículo 2 de la Constitución de Suiza;
en la de Suecia de 1974 el
Capitulo 2, con 5 Artículos, expresa las libertades y derechos fundamentales; en
la de los Estados Unidos el Artículo
IV.- Sección 2 dice: Los
ciudadanos de cada Estado tendrán derecho a todos los privilegios e inmunidades
de los ciudadanos de los demás Estados, con lo cual los proclama IGUALES.
Sobre -la corrupción- hace demasiado tiempo que se viene
produciendo, tanto por muchos “representantes del Pueblo” como por
otros de los que ejercen el Poder, o están próximos al mismo, remitiéndome,
como ejemplo, a muchos altos cargos de la Administración del Estado que
actualmente se encuentran inmersos en dicho delito -la corrupción-, conforme ha ocurrido durante demasiado tiempo, lo
mismo que otras personas de diversas Sociedades, deseando hacer constar que, a
mis 89 años, no tengo pretensión alguna
particular y que no puedo confiar en la
forma de actuar de muchos que, tras ofertar programas que después no
realizan, lo único que buscan es su medro particular, conforme viene
sucediendo.”
El texto integro del escrito que
envié al Congreso fue difundido por medio de mi http://comentariosdeunmurcianoignorante.blogspot.com/ con la misma
fecha de su envío, 10 de Agosto
de 2016, para que si alguien desea tener una más completa
información, pueda leer mis razonamientos, tanto sobre la Historia como otros
aspectos de cosas que suceden en España.
Como se puede ver me adelanté a lo
que en Abril dice “Ciudadanos” de Murcia sobre suprimir los aforamientos. Si de
verdad mantienen esa idea, que ya expuse anteriormente, espero que su
representación en el Congreso apoye mi propuesta al coincidir conmigo en que todos los españoles debemos ser iguales
ante la Ley, pues ya son demasiados los que ocuparon escaño o poltrona,
después estuvieron en algún sillón en Consejo de Administración y ahora están
en el banquillo.
Murcia, 11 de Abril de 2017 José María Vela Urrea
No hay comentarios:
Publicar un comentario