EL SILENCIO ADMINISTRATIVO

2017-03-03         EL  SILENCIO  ADMINISTRATIVO

El Pueblo, desconocedor de Leyes (creo existe alguna por lo menos para contrarrestar cada caso) se encuentra inerme cuando expone sus razonados argumentos, apoyados por documentos irrebatibles y tropieza con el muro del silencio administrativo tras el que se protegen gran cantidad de los sinvergüenzas (no se les puede llamar de otra forma) que nos engañaron con cantos de sirena en sus campañas electorales y, que cuando ya tienen el sillón se olvidan de todo lo dicho y demuestran que carecen de la más elemental educación personal cuando, incumpliendo con los deberes del cargo obtenido, no tienen ni la cortesía de responder a los escritos con datos probados documentalmente que se les cursan pidiendo JUSTICIA (vaya Vd. a saber si ellos saben lo que es eso) y que resultan ser solo el derecho al pataleo tras haber solicitado infinidad de veces JUSTICIA a algunos que, en mi opinión, no merecen detentar cargos al SERVICIO DEL PUEBLO.

Solicité a la anterior Corporación reconsiderasen mi caso iniciado el 27 de Marzo de 2012 en relación con el accidente sufrido el 22 de Octubre de 2010, al que aporté foto, datos y certificados médicos, incluidos en  expediente 57/12-R,P. donde con sus errores y mala actuación emitieron un fallo ignorando, cosa elemental y preceptiva que, SI SE DESEA ACTUAR CON JUSTICIA,  no se puede emitir una decisión (además errónea) sin tener COMPLETO EL CASO, lo cual ocurrió al entregar el certificado expedido por CRUZ ROJA ESPAÑOLA fecha 8 de Julio de 2013, con los nombres y apellidos de las tres personas de la ambulancia A.30.3 que me subieron a ella en el lugar del suceso y me trasladaron al cercano Hospital Morales Meseguer. TRES TESTIGOS irrefutables, desde el lugar del accidente, momento en que se quedaron sin argumentos, y demostraron su negligencia al no investigar este caso (como yo  hice) hasta conseguir dicho documento, por lo cual  se ampararon en el SILENCIO ADMINISTRATIVO para no responder a mis escritos desde ese momento.

También informe sobre lo que publicó el HERALDO DE MURCIA nº 688 en página 2, columna 3 el sábado 23 de Junio de 1900 titulado “Documento histórico” con la respuesta dada por los procuradores al Rey Carlos I, cuando convocó Cortes en 1518, manifestándole “que tenía que gobernar ejerciendo justicia y que era nuestro servidor” cosa que estimo han olvidado muchos de que son servidores del Pueblo, pues cobran de los impuesto que éste paga, debiendo responder a todos los escritos de forma correcta y sin escudarse tras la cobardía del SILENCIO ADMINISTRATIVO

Posteriormente he cursado otros a esta Corporación, “A la atención personal del Sr. Alcalde Presidente D. José Ballesta” y he solicitado ser reconocido por un médico municipal, y  el último el antes citado de 13 de Diciembre de 2016, al cual no ha respondido, lo cual me hace pensar si mis escritos serán archivados sin llegar a su destino, debiendo suponer además que NO hay un gran deseo para impartir la JUSTICIA que vengo solicitando hace años  contra esa deficiente actuación ya que, por lo visto es bastante difícil que alguien haga algo, no creyendo que esa forma de actuar sea cortés y  correcta al ampararse en el SILENCIO ADMINISTRATIVO para no responder a mis escritos desde entonces.

Murcia 3 de Marzo de 2017                   José María Vela Urrea