lunes, 28 de noviembre de 2016

Otro aviso sobre soterramiento del AVE



2016-09-09          Otro aviso  sobre soterramiento del AVE

El rotativo LA OPINION, de Murcia, en el que hace años fui colaborador emérito, encabeza la primera página del número de hoy con una gran titular a todo lo ancho de la misma, en gruesos caracteres  que dice “PLANTEAN DEL PELIGRO QUE CORRE EL AVE Y EDIFICIOS DE MURCIA POR EL NIVEL FREÁTICO”  con un artículo en página 6.

He trabajado en el ferrocarril con Peritos Industriales e Ingenieros, en el ramo de la construcción con Aparejadores, Arquitectos, Topógrafos y con empresas constructoras;  soy Delineante Proyectista y tengo por todo ello algunos conocimientos en relación con el tema a que me refiero.

De todos es sabido que los fértiles y feraces valles nacieron del paso y los arrastres de los ríos que los iniciaron; tienen, por tanto, un terreno surgido  tras el paso de innumerables avenidas e inundaciones carente de la fortaleza de una montaña rocosa. También es sabido que el ferrocarril busca siempre, con preferencia, la línea recta y la horizontal con el mínimo desnivel del terreno por el que ha de circular.

Relacionado con el tan manido tema del “soterramiento de la llegada del AVE a Murcia” -y otra idea similar para Lorca- la primera para circular por el Valle del Segura y la segunda por el del Guadalentín,  obras caras y peligrosas, conforme razonadamente explico en diversos escritos que  he redactado, tal como el cursado el 21 de Febrero de 2014 dirigido al Sr, Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia D. Ramón Luis Valcárcel Siso al que adjuntaba unas fotografías del cruce ferroviario en zanja de Barcelona por la calle de Aragón en 1882, así como fotocopia de  mi artículo en página 6 del citado rotativo del 6 de Diciembre de 1999 bajo el título de “Comunicaciones en Murcia” . 

Ignoro si todo lo anterior sería leído por el Sr. Valcárcel y si se tendría en consideración cuanto exponía al adelantarme a unos riesgos, junto con mi opinión, estimando que parte de lo que  expuse entonces vuelve a ser ahora objeto de consideración.

También, en 1 de Diciembre de 2015, registro de entrada nº  93222 cursé un extenso escrito  al Sr. Alcalde Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Murcia, de 19 hojas, adjuntando fotografías, fotocopias de artículos periodísticos en Prensa, planos y diseños sobre los temas que exponía a los que me refería detalladamente sobre el tema general de la “circulación en Murcia” en relación sobre el cual sigo en la misma ignorancia que con lo expuesto antes citado, ya que por lo antes reseñado puedo afirmar  que no obtuve la cortesía de la más mínima respuesta por parte de dichas Autoridades, cosa endémica y bastante corriente,  razón por la que supongo que, en el mejor de los casos, mis escritos dormirán el sueño de los justos en el algún cajón, o perecerían en alguna papelera.

Lo antes expuesto y ocurrido me hace pensar y suponer que a muchos personajes sólo les interesa el Pueblo para pedir les votemos y estiman únicamente viable lo que se les ocurre a ellos, cuando por casualidad piensan en algo, sin considerar que otros -en lo que se llama  “contraste de pareceres” en Democracia- pueden aportar soluciones  más prácticas, beneficiosas, económica y constructivas que las que patrocinan en algunos temas, en muchos casos  por interés particular, que de todo hay, conforme se van conociendo sucedidos de la corrupción que arrasa al País.

Murcia, 9 de Septiembre de 2016        José María Vela Urrea



No hay comentarios: