GRAN COALICIÓN PARA UN BUEN GOBIERNO

2016-05-31     GRAN COALICIÓN PARA UN BUEN GOBIERNO

Informan los medios de comunicación que tras las elecciones del 20 de Junio existe la posibilidad de que se forme una gran coalición entre los Partidos Popular, Socialista y Ciudadanos para establecer un buen gobierno que intente resolver diversos problemas que abruman a España.

Quedaría en la oposición, en ese caso, la formación compuesta por diversos agrupados en Podemos e Izquierda Unida, apoyada por algunos catalanes independentistas; supongo que estos últimos no han pensado con quienes podrían jugar el BARSA y el ESPANYOL al conseguir su propósito.

Por ello, y en la confianza de que el nuevo Gobierno dedique todo su tiempo a razonar con sentido común para sacarnos de la situación actual sin considerar intereses particulares o partidistas de ninguna clase, simplificando leyes y tramitaciones, reduciendo la excesiva burocracia que agobia al País y legislando facilidades para un rápido progreso,  expongo mi opinión sobre algunas cosas que considero de imprescindible y pronta realización, con la esperanza de que, si lee este escrito alguien influyente en esa posible coalición y que, además, tenga ganas de hacer algo, tome cartas en el asunto y ACTÚE como corresponde,  independientemente de que, en su momento, curse todo esto a las Cortes Generales de España.

El posible nuevo Gobierno, formado por “nuestros representantes”  aparte de diversos problemas sociales y económicos que afectan al Pueblo, al que dicen y tienen obligación de defender, tendría que dedicar una parte de su tiempo para modificar una Constitución que , aunque redactada en la llamada “transición” tiene encubiertas, en mi opinión, las raíces del régimen dictatorial anterior ya que  con el propósito de dejarlo todo “atado y bien atado”, Franco  proclamó en 1971 al  príncipe  D. Juan Carlos de Borbón  como sucesor suyo el cual, durante su última enfermedad, desempeño las labores de Jefe del Estado y, a su muerte,  fue proclamado Rey de España por miembros del gobierno que siguió al dictador ante las Cortes franquistas con el nombre de D. Juan Carlos I, instaurando la actual Monarquía con la que se inició la “transición”,  legalizando unos partidos políticos que habían estado prohibidos desde 1939 y se redactó la Constitución de circunstancias que tenemos adecuada al propósito antes citado, aprobada por las Cortes en sesión plenaria del Congreso de los Diputados y del Senado celebradas en 31 de Octubre de 1978, ratificada por el pueblo español en referéndum del 6 de Diciembre siguiente -al no tener nada mejor que le reconociese algo- sancionada por S.M. el Rey ante las Cortes el 27 de Diciembre de dicho año que, si en aquel momento cumplió su papel, hace mucho tiempo que ha quedado obsoleta por haber variado las cosas, nacional e internacionalmente, aunque, desde su inicio, contiene una enorme desigualdad, en total contradicción entre otras cosas del Artículo 14 que dice: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”  en el cual se ha omitido la palabra “TODOS” al principio, ya que al partirse desde el concepto de que TODOS somos iguales y que tenemos iguales derechos y obligaciones, no deben existir diferencias entre unos y otros, para NADIE, debiendo suprimir los aforamientos y privilegios (Art.71) y algún otro que DESIGUALAN A UNOS ESPAÑOLES DE OTROS, que humillan y rebajan nuestra calidad ciudadana y nacional.

Por este razonamiento  solicito sea incluida rápidamente y con efectos retroactivos al 31 de Octubre de 1978, como una ENMIENDA (basada en lo antes expuesto)  para rectificar una exclusión manifiesta -que  supongo premeditada- al redactar así la Carta Magna, ya que imagino que, desde la misma, se propició la existencia de  la CORRUPCION en España que, además, ha sido practicada por muchos gobernantes y otros de toda clase próximos a los ámbitos del Poder.

Si lo estiman oportuno para rectificar nuestra Constitución, sugiero la realización de un estudio comparativo de Constituciones,  desde  la de 1808 a la actual de España, con las de  Francia, Suiza, Alemania, Suecia, Estados Unidos y la Declaración Universal de Derechos Humanos, ésta muy parecida a la  “Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789”, anexa a la actual Constitución de 4 de Octubre de 1958, texto de 23 de Julio de 2008, de Francia.

Dado que el  Art.2 de la República de 1931 decía. Todos los españoles son iguales ante la ley; el Artículo 3 de la Constitución de Alemania dice: Todas las personas son iguales ante la ley; igual al Artículo 2 de la Constitución de Suiza; en la de Suecia de 1974 el Capitulo 2, con 5 Artículos, expresa las libertades y derechos fundamentales; en la de los Estados Unidos el Artículo IV.- Sección 2 dice: Los ciudadanos de cada Estado tendrán derecho a todos los privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los demás Estados.

Dado la existencia de desigualdades y defectos existentes en la actual de España, entre el Artículo 14.   “Los españoles son iguales ante la ley…” y el 71.- ….gozarán de inviolabilidad…, es decir, serán aforados, EN  UNA CONTRADICCIÓN QUE  DESIGUALA  A  LOS ESPAÑOLES estimo conveniente que el 14 se inicie con la palabra TODOS  -como antes cito- así como que sean totalmente anulados y suprimidos de la Carta Magna el 71 y todos cuantos establecen la desigualdad citada,

También considero necesario e imprescindible modificar  la Constitución,  incluyendo un nuevo Artículo del tenor literal siguiente: 

“Cuando alguien viole algún derecho de cualquier persona, perderá todos los suyo automáticamente, desde el máximo mandatario de la Nación hasta el último súbdito”,  añadiendo lo inserto en el Artículo 14 actual  “sin que pueda prevalecer discriminación alguna por causa de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”  incrementado con ”edad, salud, aforamientos y privilegios”, aunque estos dos últimos conceptos deben suprimirse en la Carta Magna por la desigualdad que generan.

-.-

Estimo también que, dado la lentitud de actuación de la Justicia, debe facultarse, de forma inmediata y sin ninguna limitación,  a que la Fiscalía Anticorrupción pueda actuar de forma rápida y sumarísima para que, al recibir datos, pruebas o documentos irrefutables, y utilizando el sentido común,  ordene en el plazo máximo de 24 horas  la busca y captura de todos los implicados en la corrupción y en delitos calificados como “cohecho” “malversación de fondos”, “prevaricación”, “apropiación indebida” , “blanqueo de capitales” y otras lindezas, ordenando un embargo preventivo de TODOS sus bienes,  dejando con solo lo puesto a todos los implicados, que solo podrían disponer de 300 Euros para que, aplicando el Artículo 14 de la Constitución : “ Los españoles son iguales ante la ley…” estén en igual situación que otros que cobran tal cantidad, como renta mínima mensual, pasando tras su detención  -sin acogerse a ningún concepto de los figurados en el citado Artículo 14, ni a gozar de libertad bajo fianza por ningún motivo u otros conceptos tales como cualquier condición o circunstancia personal o social, edad, salud” a realizar trabajos como carreteras, túneles o pantanos (vigentes en EE.UU) que beneficien al País, con grilletes en los pies para evitar fugas, alojado  en tiendas de campaña, con una manta, bajo vigilancia y jurisdicción militar (Legión o Guardia Civil) que facilitaría rancho simple y atención médica, hasta que confesasen todos sus delitos, nombres de cómplices y situación del dinero “extraviado” y que, cuando se comprobase y apareciese todo el capital, solo cambiaría de alojamiento de campamento a prisión, siguiendo con su trabajo hasta finalizar su pena, sin que NADIE pudiera alegar algún motivo para zafarse de la Justicia. (1)

Después de eso, todos los implicados en la corrupción,  y para que les apliquen Justicia, esperen a que termine cualquier Juicio que tuviesen iniciado o hasta  que salga otro nuevo. cuando les toque, incluido en el turno ordinario del  Tribunal Superior de Justicia de la provincia de su domicilio, estimando que ésta, debe de actuar con rapidez y contundencia, en juicio sumarísimo y de tiempo límite, contra cualquiera, sea quien sea, sin atender a alegaciones de ninguna clase con sentencia, por los hechos probados, para más años de trabajo, a contar desde la fecha de la misma ,mientras no apareciese todo lo extraviado y sin que, en su caso, fuese óbice para pasar al Supremo.

Es posible que,  actuando así,  apareciesen los miles de millones defraudados lo cual permitiría cubrir diversos derechos sociales, Sanidad, Educación, etc.  Caso contrario  seguirían trabajando en forma antes dicha, amortizando su deuda al equiparar el trabajo a efectuar según el jornal de un Peón de la construcción.

Todos los investigados serían inhabilitados, a perpetuidad, para desempeñar ningún cargo público así como para prestar sus servicios a cualquier ente público. Solo tendrían derecho únicamente, y a la edad reglamentaria,  a percibir una pensión originada por su cotización a la Seguridad Social, y ninguna no tributaria.

(1) - Todo esto sería de igual aplicación para asesinos, convictos y culpables de violencia de género aunque, en estos casos, a perpetuidad, en un intento de acabar de una vez por todas con estos delitos

Murcia, 31 de Mayo de 2016        José María Vela Urrea