EL CAMBIO CLIMATICO

EL CAMBIO CLIMÁTICO 12,27 h. Hace años se habla del calentamiento de la Tierra, productor del avance del cambio climático que sufre nuestro planeta, el cual creo comenzó con el inicio de la revolución industrial al quemar combustibles fósiles y finitos como el carbón y el petróleo, para producir vapor de agua y electricidad en centrales térmicas, para mover industrias y medios de comunicación como la navegación, ferrocarriles, vehículos, aviación y naves interplanetarias todos los cuales, incrementados con las guerras “modernas” , aumentan la contaminación atmosférica hasta límites preocupantes. Hoy se produce electricidad por distintos medios: centrales hidroeléctricas a pié de presa, por centrales nucleares, por las térmicas citadas, eólicas y paneles solares, a los que en España se piensa gravar con impuestos por utilizar para uso propio, -por la misma sinrazón, deberían tributar las eólicas- cuando la lluvia, el viento y la energía solar los produce gratis la Naturaleza, y también utilizando las mareas marítimas en los Países Bajos. Hace medio siglo -por citar una fecha- se contrataba con una compañía eléctrica el suministro de la misma; se abonaban unos derechos, fianza e impuestos, tomaban lectura del contador mensualmente y cobraban el recibo unos días después, en el cual sola figuraban el consumo y, en su caso, el alquiler del contador. Actualmente, y con la connivencia del Gobierno que los autoriza, en vez de suprimirlos, figuran gran cantidad de conceptos inventados e impuestos que tributan otra vez en la suma total, lo cual incrementa el enriquecimiento de determinadas compañías y hace tengamos la electricidad más cara de Europa. Un Gobierno que se preocupe, de verdad, en favorecer a la industria -que genera puestos de trabajo y el bienestar del Pueblo al progresar- y, al mismo tiempo, de todos los ciudadanos con una bajada de impuestos y reducción de precios, debería empezar por eliminar tanto concepto inventado para dejar la electricidad en su precio justo. También debe favorecer el uso de las energías limpias antes citadas y que el agua de nuestros ríos sea utilizada en todo su curso varias veces antes de verter al mar y, dado que solo el 3% del agua total del planeta es dulce, estimo debe aprovecharse al máximo, utilizando fuerza nuclear para la navegación, eléctrica para industrias y todo tipo de transporte terrestre y dejar la gasolina para uso exclusivo de aviones. En relación con el aprovechamiento de “que el agua de nuestros ríos sea utilizada…” ésta es una idea que tiene su origen en Septiembre de 1939 cuando, al cruzar el Ebro en automóvil por un puente de barca, de peaje, instalado en Tortosa, ví la ingente cantidad de agua que vierte al mar, lo cual motivó solicitase al MOPU unos datos sobre dicho río, el cual respondió en 14 Nov.1951, salida nº 642, desestimando mi petición. Años después, galardonó otra idea que presenté a un concurso nacional (BOE nº 34, de 9-2-83) ; ignoro porque lo convocó para no realizar nada. En 12 de Noviembre de 2013, cursé escrito en la Delegación del Gobierno en Murcia, exponiendo al Sr. Ministro de Industria , Energía y Turismo un detallado resumen de la idea que tenía desde 1951, originada por mi recuerdo de 1939. Recibí carta fecha 29/7/2013, sin firmar con “En todo caso, como lo que solicita es ayuda para el desarrollo en España de una nueva tecnología del dispositivo, creemos es el Centro para Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI)…se encarga de la financiación” (No la pedía ni la he solicitado). Haciendo todo eso, y alguna cosa más que ignoro, se podrá reducir mucho la contaminación atmosférica hasta que llegue el momento de utilizar otra energía que viene del espacio y también es gratuita: la luz. Confío en que todo lo antedicho se llegue a realizar, y pronto, si no queremos vernos abocados a un cataclismo mundial que solo sería superado por el choque contra la Tierra de un gran meteoro que acabase con la vida durante millones de años hasta llegar, si existe una posibilidad, a que se iniciase otras vez, del tipo que fuese, para, al cabo de siglos después, volver a tropezar en la misma piedra…. Creo que lo que digo, si es que llega a conocimiento de alguien que pueda hacer algo, entra dentro de lo que se precisa hacer AHORA, ya que se han celebrado varias reuniones internacionales de alto nivel sobre el tema, sin resultado positivo. Dejarlo para otra reunión sería, como se dice vulgarmente, “mirarse el ombligo” Murcia, 29 de Noviembre de 2015 José María Vela Urrea