al presidente del congreso

Medalla de Plata de Cruz Roja AL SEÑOR PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS A la atención personal de D. Patxi López. MADRID

EXPONE: Que se acoge al Artículo 29.1 de la vigente Constitución, que dice “Todos los españoles tendrán el derecho de petición individual y colectiva, por escrito, en la forma y con los efectos que determine la ley.” Y también al Artículo 20.1, que dice “Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. -b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.” etc. Que inicié la redacción de este documento y el anexo adjunto a primeros de Diciembre de 2015, y la continuo a la espera de poder tramitarlo tan pronto el País recobre su funcionamiento normal con un Gobierno y unas Cortes en plena actividad. Que me permito dirigir a su atención personal el presente escrito, informando de que tras su tramitación y en virtud de lo antes expuesto, este escrito será difundido, con excepción del ANEXO donde detallo concisamente diversas circunstancias que informan sobre mí para que pueda formarse una idea de quién y cómo es el firmante que, aunque carece de estudios superiores, sabe leer y escribir, usar el sentido común y algunos refranes, tal y como el de “Piensa mal y acertarás”. Que, como ciudadano español en el uso de los derechos citados estima puede efectuar proposiciones en beneficio del País, como la presente para intentar acabar definitivamente con dos de los males que afectan a España; la corrupción y la violencia de género. Sobre la primera -la corrupción- hace demasiado tiempo que se viene produciendo, tanto por muchos “representantes del Pueblo” como por otros de los que ejercen el Poder, remitiéndome, como ejemplo, a muchos altos cargos de la Administración del Estado que actualmente se encuentran inmersos en dicho delito -la corrupción-, conforme ha ocurrido durante demasiado tiempo, deseando hacer constar que, a mis 88 años, no tengo pretensión alguna particular y que no puedo confiar en la forma de actuar de muchos que, tras ofertar programas que después no realizan, lo único que buscan es su medro particular, conforme viene sucediendo. Que, para establecer un orden cronológico, incluyo en primer lugar un comentario sobre razonamiento histórico: El alzamiento militar del 18 de Julio de 1936, contra el gobierno de la IIª República, que estaba reconocido internacionalmente por distintas Naciones, constituyó un acto de rebeldía militar que inició la guerra civil española (1936-1939) Al finalizar la misma en Abril de 1939 se impuso una dictadura, que finalizó con el fallecimiento de su promotor el 20 de Noviembre de 1975 (curiosa coincidencia la de ser en el mismo día en que se cumplía el aniversario del fusilamiento en Alicante, el 20-11-1936, del fundador de Falange Española y de las JONS, José Antonio Primo de Rivera, de la que Franco se había autonombrado Jefe Nacional), y que, con el propósito de dejarlo todo “atado y bien atado”, proclamó en 1971 al nieto de Alfonso XIII, nacido en Roma, el príncipe D. Juan Carlos de Borbón, como sucesor suyo, a título de Rey, por lo que la actual Monarquía es una cosa impuesta por Franco, ya que opino que, tras su muerte, se debió realizar un referéndum para consultar si el pueblo español deseaba la restauración del régimen republicano, interrumpido por la fuerza de las armas en una guerra civil, o instaurar dicha Monarquía. No se hizo eso y en aquel momento de cambio, “la transición”, se legalizaron distintos partidos políticos que habían estado prohibidos durante el mandato anterior, se redactó la Constitución de circunstancias que tenemos adecuada a unos intereses, (para conservarlo todo “atado y bien atado”), aprobada por las Cortes en sesión plenaria del Congreso de los Diputados y del Senado celebradas en 31 de Octubre de 1978, ratificada por el pueblo español en referéndum del 6 de Diciembre siguiente (al no tener nada mejor que le reconociese algo) y sancionada por S.M. el Rey ante las Cortes el 27 de Diciembre de dicho año que, si en aquel momento cumplió su papel, hace mucho tiempo que ha quedado obsoleta por haber variado bastante las cosas, nacional e internacionalmente, aunque, desde su inicio, contiene una enorme desigualdad, en total contradicción entre otras cosas del Artículo 14 que dice: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” en el cual se ha omitido la palabra “TODOS” al principio, ya que al partirse desde el concepto de que todos somos iguales y que tenemos iguales derechos y obligaciones, no deben existir diferencias entre unos y otros, para NADIE, debiendo suprimir los aforamientos y privilegios (Art.71) y algún otro que DESIGUALAN A UNOS ESPAÑOLES DE OTROS, que humillan y rebajan nuestra calidad ciudadana y nacional. Que me place informarle que, desde hace tiempo, realizo un estudio comparativo de Constituciones, desde la de 1808 a la actual de España, y las de Francia, Suiza, Alemania, Suecia, Estados Unidos y la Declaración Universal de Derechos Humanos donde, el Artículo 3 de la Constitución de Alemania dice: Todas las personas son iguales ante la ley, siendo igual al Artículo 2 de la Constitución de Suiza; en la los Estados Unidos el Artículo IV.- Sección 2 dice: Los ciudadanos de cada Estado tendrán derecho a todos los privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los demás Estados, y el Art.2 de la República de 1931 dice. Todos los españoles son iguales ante la ley, lectura que realizo en un intento de hallar elementos para modificar desigualdades y defectos existentes en la actual de España, como entre el Artículo 14. “Los españoles son iguales ante la ley…” y el 71.- ….gozarán de inviolabilidad…, es decir, serán aforados, EN UNACONTRADICCIÓN QUE DESIGUALA A LOS ESPAÑOLES. Que considero que quienes redactaron la vigente Constitución sabían muchísimo más que el firmante y, al suponer que conocían muchos textos legales. tal como la “Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789”, anexa a la actual Constitución de 4 de Octubre de 1958, texto de 23 de Julio de 2008 de Francia, así como el citado Artículo 2 de la Constitución de la IIª República de 1931 que dice, y repito, “Todos los españoles son iguales ante la ley” , lo cual me lleva a pensar que eludieron, con pleno conocimiento, la inclusión de la palabra TODOS en el Art. 14 , para establecer los privilegios y aforamientos que figuran en el Art.71 y algún otro, demostrando que conocían la existencia y significado de la misma ya que incluyeron dicha palabra TODOS al inicio de los Artículos 15, 28 y 29, por citar algunos . Por este razonamiento solicito sea incluida rápidamente y con efectos retroactivos al 31 de Octubre de 1978, como una ENMIENDA para rectificar una exclusión manifiesta -que supongo premeditada- al redactar así la Carta Magna, ya que imagino que, desde la misma, se propició la existencia de la CORRUPCION en España. Por otro lado estimo que, dado la lentitud de actuación de la Justicia, debe facultarse, de forma inmediata y sin ninguna limitación, a que la Fiscalía Anticorrupción pueda actuar de forma rápida y sumarísima para que, al recibir datos, pruebas o documentos irrefutables, y utilizando el sentido común, ordene en el plazo máximo de 24 horas la busca y captura de todos los implicados en la corrupción y en delitos calificados como “cohecho” “malversación de fondos”, “prevaricación”, “apropiación indebida” , “blanqueo de capitales” y otras lindezas, ordenando un embargo preventivo de TODOS sus bienes, dejando con solo lo puesto a todos los implicados, que solo podrían disponer de 300 Euros para que, aplicando el Artículo 14 de la Constitución : “ Los españoles son iguales ante la ley…” estén en igual situación que otros que cobran tal cantidad, como renta mínima mensual, pasando tras su detención, sin acogerse a ningún concepto de los figurados en el citado Artículo 14, ni a gozar de libertad bajo fianza, a realizar trabajos como carreteras, túneles o pantanos (vigentes en EE.UU) que beneficien al País, con grilletes en los pies para evitar fugas, alojado en tiendas de campaña, con una manta, bajo vigilancia y jurisdicción militar (Legión o Guardia Civil) que facilitaría rancho simple y atención médica hasta que confesasen todos sus delitos, nombres de cómplices y situación del dinero “extraviado” y que, cuando se comprobase y apareciese todo el capital, solo cambiaría de alojamiento de campamento a prisión, siguiendo con su trabajo hasta finalizar su pena, sin que NADIE pudiera alegar algún motivo para zafarse de la Justicia. Por lo cual TODOS cuantos se encuentran pendientes de Juicio, o estén incursos en alguno, en virtud de la autoridad conferida al Fiscal Anticorrupción, deberían pasar a la situación antes citada de realizar trabajos que beneficien al País. Después de eso, y para que les apliquen Justicia, esperen a que salga su juicio cuando les toque, o termine el iniciado, estimando que ésta, debe de actuar con rapidez y contundencia, en juicio sumarísimo y de tiempo límite, contra cualquiera, sea quien sea, sin atender a alegaciones de ninguna clase. En el caso de que no apareciese el total defraudado seguirían trabajando en la forma antes dicha, amortizando su deuda al equiparar el trabajo a efectuar según el jornal de un Peón de la construcción. Es posible que actuando así apareciesen los miles de millones defraudados que permitiesen, entre otras cosas, subir las pensiones algo más que, ridículamente, unos céntimos mensuales en 2016. A su muerte los forenses realizarían la autopsia, y entregaría a su familia su cuerpo y cabeza. Por todo lo antes expuesto estimo debe aplicarse de idéntica forma tanto para delitos de corrupción como de violencia de género, en un intento de acabar de una vez por todas con los mismos. A la vista de todo lo anterior y con el propósito de intentar desaparezca la comisión de dichos delitos, al observar la carencia de algo que, por lo menos cause temor a quien se atreva a actuar de esa manera, (acorde con el refrán “el miedo guarda la viña”), considero necesario e imprescindible modificar la Constitución, incluyendo un Artículo del tenor literal siguiente: “Cuando alguien viole algún derecho de cualquier persona, perderá todos los suyo automáticamente, desde el máximo mandatario de la Nación hasta el último súbdito”. añadiendo lo copiado del Artículo 14 actual “sin que pueda prevalecer discriminación alguna por causa de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” incrementado con ”edad, salud, aforamientos y privilegios” , estos dos últimos conceptos a suprimir en la Carta Magna por la desigualdad que generan, como digo antes. Recuerde la Revolución francesa, los juicios con calceteras y el uso de la guillotina. Al empezar 2016 el Pueblo conoce cantidades, totalmente probadas, con nombres y apellidos; únase a ello los que perdieron ahorros y casa por diversos “motivos” bancarios, o su empleo por la crisis, que aumentan la pobreza en el País que, a la vista de la marcha de los acontecimientos, hace pensar se produzca un desbarajuste con cierre de fronteras para evitar huídas, que solo detendrían un “ruido de sables” Piense que 53 mujeres asesinadas en 2015 y la corrupción reinante obligan a que se actúe así como mínimo. Y ya van otras 3 víctimas nada más iniciarse 2016. Como la Historia es cosa que se repite, me permito sugerirle lea la biografía de Hitler y comprobará, salvo que yo esté equivocado, que nos aproximamos a una situación parecida a la que ocurrió en Alemania después del 31 de Enero de 1933. Ruego proponga en el Congreso en mi nombre, como de un ciudadano que se acoge a su derecho constitucional, todo lo antes expuesto ya que supongo que muchos de los nuevos diputados que han expresado en sus mítines desear arreglar el País, pronto y de la mejor forma, han llegado al sitio donde pueden hacer algo en ese sentido, por lo cual creo que la proposición que formulo que, de momento y al igual que en USA se podía estimar como una enmienda a la Constitución, confío y espero no tenga una oposición negativa a que se actúe así contra estos dos males que sufre España. Estimo que oponerse sería declarar que sus propósitos no coinciden con lo que expresaron hace poco tiempo, cosa que nos haría volver hacia atrás como, lamentablemente ya sabemos ocurre. Si en las cárceles hay algún asesino convicto o algún corrupto y en algún sitio hay también alguien que deba aclarar cuentas, creo que debe iniciarse con ellos la aplicación de lo antes expuesto, contando con que sea aprobada esta propuesta que considero fortalecería a la Nación. COMENTARIO DE ACTUALIDAD El Partido Popular, con un Gobierno en funciones, no ha cumplido con arreglo a la transparencia que se predica y tienen más casos de corrupción de los que serían deseables sin haber actuado con energía, luz y taquígrafos para erradicarlos totalmente. Según tengo entendido el Comité Federal del PSOE ha marcado unas directrices a las que, al parecer, no le agrada adaptarse al actual Secretario General. Parece ser que ha olvidado como dejó al País su antecesor en el cargo José Luis Rodríguez Zapatero.. Por otro lado hay otros que su sola ambición es la de llegar al Poder, sin un programa claro y preciso que beneficie al País, apoyando al separatismo catalán con el maquiavélico pensamiento de “dividir para reinar”; que parece ha sido apoyado financieramente por una nación que, supongo, algún día presentará esa deuda al cobro para que la pague España. Actuando así PODEMOS, ha ofrecido la Presidencia del Gobierno reteniendo todos los demás cargos, con lo cual si alguno aceptaba quedaría prisionero de ellos y, según supongo, liquidaría al otro Partido. ¿Cómo va a ponerse de acuerdo el PSOE aceptando esa propuesta, salvo que solo les preocupen los intereses personales y particulares de cada uno y sin mirar el interés general de España? Hemos visto por televisión que su Secretario General se ha presentado en la Zarzuela, para una audiencia con S.M. el Rey, en mangas de camisa, como si fuera a la playa; que una Diputada de su Partido asista al Congreso con un bebé, cuyo llanto demandando alimentación, pueda interrumpir algún debate; a este paso, es posible que alguna de sus Señorías se presente en bikini por haber ido a darse un chapuzón en la piscina de la terraza. Y “como hoy las ciencias adelantan, que es una barbaridad” –sin música, de “La verbena de la Paloma”- es probable que llegue un día en que alguno de “nuestros representantes” actúe por Internet o videoconferencia desde su casa en las reuniones de la Cámara, cobrando como si estuviese allí… Y CIUDADANOS en su moderación no ha fijado, en mi opinión, una posición concreta en el panorama político nacional, estando a la espera de ver lo que pasa para decantarse. -.- ANEXO adjunto: Circunstancias Personales, Laborales, Políticas y Otras Es JUSTICIA que espera alcanzar. Murcia para Madrid, fecha del sello de entrega Medalla de Plata de Cruz Roja ANEXO a escrito al SEÑOR PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.- Madrid. Circunstancias de José María Vela Urrea: PERSONALES Mi Padre cayó enfermo en cama en Enero de 1937 y falleció el 29 de Noviembre de 1939. La guerra civil impidió ingresara en el Instituto para iniciar estudios superiores. A los 12 años tuve que abandonar la escuela y ponerme a trabajar en lo que salía. Pasé todas las calamidades de la guerra y la postguerra y estudié por mi cuenta hasta ser Delineante Proyectista, trabajando como tal con Peritos Industriales, Ingenieros, Arquitectos, Aparejadores y Topógrafos en el pluriempleo de esa época. Lo poco que se lo he aprendido leyendo y trabajando mucho. LABORALES Entre otros, mis empleos de más duración fueron: RENFE.- 1 de Mayo de 1947 , con el cargo de Ayudante Montador eventual en el Depósito de Maquinas de RENFE, sito en la Estación de Murcia, pero trabajando en el tablero de dibujo del Subjefe, que era Perito Industrial y en la Oficina, en trabajos administrativos, donde estuve 10 años, pasando a Peón Fijo, con jornal de 12,50 ptas. diarias, 375 pts. al mes (2,53 Euros), esperando convocasen plazas de Auxiliar, hasta que un día vino una Orden para que los que trabajábamos en Oficina con cargo de Taller pasásemos al mismo. Esperé hasta que vinieron los Ingenieros a los que había ayudado a redactar sus Informes para ver si me auxiliaban algo y cuando me dijeron que no podían hacer nada, presenté una instancia (había que hacerlo así) diciendo tenía el gusto de presentar mi dimisión en el cargo, cesando el 1 de Marzo de 1957, SEAT.- Mis conocimientos del automóvil, y los administrativos, permitieron montase en mes y medio el primer Servicio SEAT de esta Provincia, que atendía a las de Murcia, Alicante, Albacete y Almería, sito en calle de Floridablanca 63-69, por su concesionario GINES HUERTAS CERVANTES S.L. donde estuve trabajando desde 16 de Abril de 1957 hasta el 11 de Abril de 1966 (desde 1.141ptas. hasta 3.150 ptas. al mes. (6,85-18,90 €), en que me despedí para trabajar en otro sitio donde me pagaban más RASEM, S.A..- Siempre busqué la mejoría económica, sin dolerme el trabajo que tuviese que hacer y, como soy muy claro, cuando buscaba empleo le decía a mi posible Jefe: Si Vd. necesita uno para trabajar, aquí me tiene; si precisa uno que le de coba, yo no sirvo para eso. En esta empresa constructora, propietaria de un grupo familiar que lo era de más de 20 Sociedades dedicadas a las construcción de viviendas, inmobiliarias y fabricas de diversos materiales para este ramo, cuyas actividades se desarrollaban en las provincias de Alicante, Badajoz, Madrid y Murcia, al decir lo antes expuesto, me dijeron que estaba en nómina desde principios de ese mes.. Trabajé desde 22 de Mayo de 1967 a 3 de Abril de 1990, llevando el control de las obras, gestiones con Arquitectos, y trámites oficiales con Ayuntamientos, Delegación del Ministerio de la Vivienda, Notarios y demás afines con la construcción, inclusive en Madrid, Alicante y Valencia, así como la Secretaría de Dirección al custodiar todos los documentos importantes, y también la previsión de materiales, pues recibía y estudiaba las ofertas, pasándolas a la Dirección para formalizar la más conveniente, siendo el único de la oficina con teléfono de línea directa, aparte de dos líneas por centralita. Nunca precisé auxiliar alguno para relacionarme con diversos estamentos, al tener los conocimientos suficientes para redactar cuánto documento se precisaba en cualquier momento, pasando a la firma de mis Jefes los que cada caso requería. Cuando vi dejaban de construir, le dije a mi Jefe que no consideraba honesto y honrado me pagasen por estar allí sin hacer nada (ya cobraba 150.000 ptas. al mes = 900,51 €) y le pedí permiso para buscar otro sitio donde trabajar. Después de estar 23 años allí, me despedí, sin esperar a que tuviese que indemnizarme para no causar ese perjuicio. POLITICAS PSOE.- Afiliado nº 286 desde Enero 1977 como militante en Murcia. Asistí como Observador al 28º Congreso celebrado en Madrid los días 17 a 20 de Mayo de 1979, donde coincidí con compañeros conocidos del PS francés de Toulouse. -Observador en el IV Congreso Regional de Murcia de 21 a 23 Diciembre 1979. Presenté mi baja al Partido el 6 de Marzo de 1982, en un Congreso que se celebró en Murcia, por no estar acuerdo con la forma de llevar determinados asuntos. Después no he pertenecido a ningún otro Partido. UGT.- Afiliado nº 2477 desde 15-6-77. Desde 5-10-80 Secretario de la Comisión de Conflictos de la Federación Estatal de Madera. Construcción y Afines. Vinieron de Madrid a proponerme para la misma. Pedí ser elegido por un Congreso, siendo nombrado por uno celebrado en Málaga. Viajé para celebrar reuniones en Madrid casi todos los Domingos durante 4 años y, acorde con mis convicciones de que solo se debe desempeñar un cargo durante un mandato, dimití al finalizar éste en otro Congreso. OTRAS Registré un Modelo de utilidad industrial, un bloque para la construcción con el nº 213.990 en 11-10-76 . No comercializado. Instituí la FUNDACIÓN CULTURAL PRIVADA "ISABEL GÓMEZ AROCA", para otorgar un premio anual a la investigación médica sobre el cáncer por mediación de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Murcia, el 30 de Junio de 1981 ante el Notario de Murcia D. José Julio Barrenechea Maraver, mediante escritura nº 1959 de su protocolo, abrumado por el fallecimiento de mi querida esposa (q.e.p.d.) con el propósito de hacer perdurable su nombre y enaltecer a mi amada tierra murciana, la cual fue reconocida y clasificada como benéfico-docente de "financiación" por R.O. de 10 de Enero de 1983 (BOE nº 111, de 10-5-83, págs. 13024 y 13025), siendo inscrita en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Educación y Ciencia con las menciones MUR-I-1-7. La Delegación de Hacienda de Murcia expidió en 4-7-83 la Cédula de Identificación Fiscal G30059653 y, según comunicación V6/86 de 18-3-1986, la declaró exenta del IVA. Fue liquidada el 16 Marzo 2001, el 2 de Octubre de 2008 se firmó, en la Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas, de la Región de Murcia, sita en Av. De los Pinos, 4, al Acta de donación de todos los documentos de esta Fundación al Archivo General de la Región de Murcia donde figuran bajo Código de Referencia “ES AGRM” Galardonado por el Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, en concurso nacional (BOE nº 34, de 9-2-83), al que presenté un muy documentado trabajo, con planos y fotografías, con mi idea de efectuar un desvío de tráfico por la margen izquierda del Segura -dentro del encauzamiento- a su paso por Murcia, similar al existente junto al Sena en París y en otras ciudades del Mundo sobre el que, posteriormente, mantuve entrevistas con distintos Ministros y Autoridades para gestionar su ejecución. Ignoro por qué convocó concurso el MOPU y no realizó nada. El 2 de Agosto de 1988 publicó el Diario LA OPINION la propuesta que hice a unos técnicos del BANCO EUROPEO DE INVERSIONES cuando visitaron Murcia, para unir África y Europa utilizando el trayecto marítimo Oran-Cartagena (una noche de navegación) continuando el transporte de mercancías por ferrocarril por la línea desde Cartagena hasta la frontera francesa de Port Bou-Cerbére, 877 kms, (más corta que la línea Algeciras-Madrid-Irún de 1317 kms.) para conectar con los ferrocarriles de Europa. Colaborador emérito continuo en los rotativos LA OPINION DE MURCIA (19-10-91 a 8-11-92 gran parte a página entera; después más espaciado hasta 2011) y NUEVA MURCIA, unos 3 años, con diversas propuestas para mejorar Murcia, entre ellas la instalación del Metro, tras haber estudiado los de Madrid, Barcelona, Toulouse, París, Hamburg y Londres. También en LA VERDAD y el desparecido LINEA, donde mantuve una campaña durante casi un año. He sido noticiable también en Prensa local y nacional como EL SOCIALISTA de 27-9-1977 y Boletín de UGT nº 13 de Abril 1983, así como en rotativos de Azores, Francia y Alemania. He viajado por toda la Península, Islas Azores, Andorra, Francia, Italia, Suiza, Alemania, Dinamarca, Suecia, Grecia y Londres, utilizando el tener algunas nociones de idiomas. Tengo publicados 8 libros, entre ellos, en Abril de 2002 y tras más de 30 años de investigación, los dos primeros tomos de un diccionario del habla murciana, titulado ASÍ SE HABLÓ EN MURCIA, con 1658 páginas, y 10.900 palabras catalogadas, totalmente referenciadas y con ejemplos de uso, cantidad estimada como el léxico de una persona normal, y con dos vocabularios de intercambio Castellano-Murciano y Murciano-Castellano, cosa que no ha hecho nadie nunca, teniendo iniciado el tomo tercero. En su momento cursé un escrito a esa Cámara solicitando la protección, como un bien cultural, del “habla murciana” para la más extensa de sus 5 derivaciones: el “panocho”. No tengo noticias de que algunos de mis representantes se interesara por el tema. Agradeceré su interés y apoyo. He colaborado desde 1982 en el festejo murciano del Bando de la Huerta, escribiendo Bandos y publicando para el mismo, durante 25 años (1988-2012) el periódico huertano EL PANOCHO, cosa que no ha hecho nadie nunca. He actuado en programas de TV y emisoras de radio, escrito la letra para una Misa Huertana, estrenada en la Catedral de Murcia el 21 de Abril de 1985 y que continúa interpretándose, así como unas obras de teatro. Tengo escritos e inéditos unos 20 libros más. El 10 de Diciembre de 2002 me fue concedida la Medalla de Plata de Cruz Roja Española, por circunstancias especiales que mi modestia me impide reseñar. Tengo solicitada la Medalla del Mérito al Trabajo, expediente 37/2014 . -.- La propuesta que sigue la difundí, en su momento a través de mi http://comentariosdeunmurcianoignorante.blogspot.com/ sin que hasta ahora, que yo sepa, haya sido adoptada como base por ningún Partido de los que se presentan según dicen para servir a España, y dado que, por las noticias que tengo , estamos en una encrucijada donde se dirimen intereses personales y particulares de unos cuantos por encima de todo, razono que debe formar el Gabinete, e intentar gobernar al País, el Partido que haya obtenido mayor número de votos, por ser la opinión mayoritaria del Pueblo, integrándose los demás en el Congreso para formular propuestas realizables que mejoren otras cuando se haya comprobado que existía la posibilidad de ejecutarlas, usando el “contraste de pareceres”, base de la Democracia, procediéndose entonces a una votación individual de todos los miembros de la Cámara en sesión plenaria,. Estimo que es así como debe de funcionar un País si los “representantes del pueblo” desean se progrese. 2015-08-02 EL PARTIDO DEL PUEBLO (Que NO existirá nunca) Aparte de las diferentes clases de Partidos existentes voy a proponer la creación de uno nuevo, con el nombre citado, que se regiría por el siguiente y simple Reglamento. 1.- Se declara totalmente español, conservador de la unidad nacional, y demócrata. 2.- Su bandera será blanca, representación de pureza, con símbolos en verde, color de esperanza, con la silueta de un perfil del territorio nacional peninsular rodeado de un arco de triángulos -con base hacia el interior y extremo angular hacia fuera- símbolos de las Islas de Baleares y Canarias, y tres cuadrados en la parte inferior, representando a Ceuta, Melilla y Llivia, enclave en Francia. Su lema será el norteamericano “Del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo”, de total y obligado cumplimiento. 3.- Su forma de actuar será de una transparencia total, exponiendo la verdad, por dura que ésta sea, y de incompatibilidad general con la corrupción. 4.- Este Partido no podrá percibir cantidad alguna, por ningún concepto, procedentes de los fondos del Estado, nutriéndose exclusivamente de las cuotas de sus afiliados. No podrá tener ninguna propiedad, salvo si procediese de alguna donación y admitirá aportaciones de simpatizantes, ingresadas en entidad bancaria y con plena identificación del donante, rechazándolas si fuesen anónimas o de otra cualquier forma. 5.- La contabilidad del mismo será estrictamente controlada, y al día, por el Tribunal Superior de Cuentas del Estado. 6.- Las personas que aspiren a ocupar un cargo dentro del Partido y, después, al servicio del Pueblo, deberán ser personas decentes, honradas, formales, serias, fieles cumplidoras de su deber y justas, utilizando la lógica y el sentido común en su máxima amplitud para que sus razonamientos sean totalmente irrebatibles, comprometiéndose por escrito, ante Notario, para actuar siempre dentro de lo expuesto en este Reglamento, sin importar su ideología política y sin que pueda existir ninguna discriminación por ser hombre o mujer. 7.- Los nombres y apellidos de quienes figuren en una candidatura, y su posición en la misma, será según el número de votos obtenidos, elegidos mediante votación abierta en la que se admitirían votos a favor, en contra y abstenciones en Congresos del Partido. 8.- Nadie percibirá ninguna cantidad por su trabajo; Solo los gastos de desplazamiento desde su residencia, en ferrocarril (2ªclase, o litera) o autobús, viaje en avión clase turista para los isleños, y trasportes urbano (metro, autobús o taxi) al desplazarse en ciudades de reunión, con alojamiento y comidas en establecimientos de TRES estrellas como máximo, de menús normales, demostrando todos los gastos mediante la entrega de todos los documentos justificativos de los mismos, los cuales serían abonados seguidamente en su cuenta bancaria por el Partido. 9.- Los afiliados se presentaran en una candidatura aprobada por el Partido para aspirar a cargos de elección local, regional o nacional, a realizar democráticamente por el sistema de listas abiertas; deberán ser personas con edad legal y conocimientos suficientes para ejercer el cargo en cuestión, sin discriminación de ninguna clase, y para un solo mandato de cuatro años, pudiendo ser votados por todos los españoles, aunque residan fuera de la Nación. 10.- Todos los aspirantes a cargo público, de la clase que sea, cesarán en el mismo tras un único mandato, sin opción a reelección hasta transcurrido, como mínimo otro período, no pudiendo ocupar ningún cargo, designado ni retribuido, de ninguna clase, salvo los honoríficos. Volverían a su trabajo, tras excedencia, al finalizar su mandato. 11.- Su retribución, al ocupar un cargo público, no podrá exceder del doble del salario mínimo interprofesional, publicado en el Boletín Oficial del Estado al aprobar los Presupuestos Generales de la Nación, no pudiendo percibir cantidad alguna por ningún otro concepto, salvo las reseñadas en el punto 8, figurando todo sus emolumentos en su Declaración anual de Renta, que será pública. 12.- Para verificar el cumplimiento de todo lo antes establecido y ejercer justicia sobre limpieza de actuaciones y cumplimiento de todo lo antes reseñado, existirá una Comisión para investigar hasta el límite cualquier infracción que pudiese existir, hasta tener pruebas irrefutables de su incumplimiento, para proponer a la Dirección del Partido la expulsión del inculpado, siendo su fallo inapelable y demandando al culpable la devolución al Erario Público del total líquido percibido durante el ejercicio de un cargo público como candidato propuesto por este Partido. Creo que un Partido que reúna estas condiciones sería votado mayoritariamente pues no contradice, según creo, a nada de lo establecido por el sentido común. Ahora, lo difícil es ver si hay algún otro Partido que se atreva a copiar todo lo anterior y comprometerse a cumplirlo, así como si se presentan candidatos a cargos que reúnan las condiciones establecidas pues si hay algunas personas que no acepten totalmente esos compromisos, en cumplimiento voluntario de la obligación contraída de servir al Pueblo español, me hace sospechar que no sean personas dignas de ocupar un cargo público, ya que podría esconder intereses particulares que no son de recibo. Si esta idea le parece bien al Pueblo Español podría ponerse en práctica en unas próximas elecciones, debiendo esperar para ver lo qué piensa el Pueblo y lo que pasa, pues lo que piensen otros que solo miran por su medro particular, es de suponer. Por descontado me excluyo para ocupar cargo alguno de ninguna clase. Murcia, 2 de Agosto de 2015 José María Vela Urrea. -.- FIN DEL ANEXO Murcia, para Madrid, fecha de entrega. José María Vela Urrea.- DNI nº 22.148.335-W