martes, 1 de julio de 2014

AUSTERIDAD, TRANSPARENCIA Y OPACIDAD


Existe el dicho, atribuido a Martin Lhuter King, líder norteamericano, de que “soñaba con la libertad”. También que Pedro Calderon de la Barca, escritor del “Siglo de oro español”, finaliza su obra “La vida es sueño” con  “y los sueños, sueños son”.

Yo sueño, como cualquier persona, cosas que, en muchos casos, no merecen se les preste la menor atención, aunque haya otras que el subconsciente me invita a madurar, lo cual hace que no solo es que sueñe, es que PIENSE.

Y, dentro de mi ignorancia, comienzo a exponer parte de mis pensamientos y recuerdos.
confesando que siempre que siempre he admirado el lema norteamericano de “El Gobierno del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo” el cual supongo se realizará en esa gran nación que, como todas, puede tenga sus defectos, pero donde al parecer impera la libertad más absoluta, cosas ambas que no se realizan siempre en Europa.

La IIª República española se proclamó, después de una elecciones, el 14 de Abril de 1931, en cuyo tiempo ocurrieron diversos sucesos como los que obligaron a que el Ejercito se desplazase a Asturias, y efectuara cañonazos contra Oviedo su capital, así como otros casos menores que dieron paso al golpe militar del 18 de Julio de 1936, sublevación contra un Gobierno que estaba reconocido internacionalmente, y a los años de dictadura siguientes.

Nunca después se hizo un referéndum para que el Pueblo pudiera expresar libremente su parecer a optar, bien por el sistema entonces vigente -la República-, arrebatado violentamente por la fuerza de las armas, o por el actual de una monarquía parlamentaria y constitucional, siendo una cosa que debería hacerse prontamente para bien del País, facilitando la posibilidad de eliminar algunos problemas actuales, especialmente los que fomentan el independentismo de algunas regiones, al querer, algunos, formar unos reinos de taifas que no tendrían ningún porvenir y las arruinarían, sin pensar que “La unión hace la fuerza”, lema de la actual Bélgica  que –aunque esté dividida por motivos idiomáticos entre flamencos y valones- tiene asentada la capitalidad de Europa en Bruselas, la cual ya se ha pronunciado claramente sobre su NO admisión en ella de esos territorios rebeldes.

Entre los recuerdos de mi infancia quedó el de mi asistencia, entre 1933-36, a la escuela pública que hubo en la Plaza de Fontes, de Murcia (actual edificio del cine Salzillo, hoy nominado Francisco Rabal) donde, para la enseñanza de escritura, nos daban un ejemplar de la Constitución para que la copiásemos, no habiendo olvidado que su Artículo 1º decía : “Todos los españoles son iguales ante la Ley, texto que se ha copiado, ampliando datos, en el Artículo 14 de la actual Constitución, que copio seguidamente para establecer comparaciones: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.” así como el inicio del Artículo 15:  “Todos tienen derecho...” incluyendo para el 14 el concepto Todos con lo que se iguala al antes citado 1º, que no excluye ni deja fuera a NADIE en España pues, desde el Rey al último Peón municipal, TODOS ellos  cobran del Erario Público, y son totalmente iguales ante la Ley por lo cual ES CONVENIENTE  MODIFICAR LA CONSTITUCIÓN, pues, al ser todos iguales y con  los mismos derechos y obligaciones no pueden existir diferencias entre unos y otros ni privilegios o aforamientos  para NADIE, debiéndose añadir “que cuando alguien viole algún derecho de otro, perderá todos los suyos automáticamente”, desde el máximo mandatario de la Nación hasta el último súbdito, siendo obligatorio, por lo tanto, que TODOS los miembros del Ejecutivo, Judicatura, Administración Publica, Ejercito, Guardia Civil y Policía, y TODO el personal de las Comunidades Autónomas y Diputaciones (a suprimir) así como los Ayuntamientos (a disminuir) y cualquier otro que perciba sus haberes de las Arcas Públicas, desde el Rey hasta el último peón de un Ayuntamiento, tengan fijados por Ley todos sus emolumentos en los Presupuestos Generales del Estado, publicados en el Boletín Oficial (antes la Gaceta) relacionados por cargos, (omitiendo nombres), cantidad de ellos y sus percepciones,  sin que NADIE pueda percibir nada más por ningún concepto, ni ocupar  más de un cargo retribuido que, en tal caso, sería meramente honorífico, sin percepción ni beneficio de ninguna clase, acorde con una declaración de bienes y sus cotizaciones anuales de Renta  ya que, en un Estado de Derecho no pueden existir condiciones especiales por ocupar un cargo público pues, para la percepción de una pensión al llegar a la edad reglamentaria de jubilación, TODOS deberían cotizar a la Seguridad Social de la misma forma que los demás que figuran inscritos en ella.
Quienes deseen tener mayores ingresos quedan en libertad para contratar seguros particulares, planes de jubilación, o cualquier otra cosa que les permita incrementar sus caudales, siempre que los paguen de su propio peculio. Y si no le interesa a algunos, que se vayan adonde quieran, de forma definitiva y sin  nada de excedencias..
Los Artículos 14 y 15, o se CUMPLEN o se ELIMINAN de la Carta Magna, al NO poder existir desigualdad o privilegios de ninguna clase para NADIE por ningún  motivo.
Lo anterior se considera incardinado dentro de AUSTERIDAD Y TRANSPARENCIA
como un mero ejemplo de lo que NO SE CUMPLE.

Por lo cual pienso que si se desea redactar algunas variaciones, o cambiar totalmente la actual Constitución, lo más simple y sencillo es que un equipo de especialistas en dicho tema estudien las Constituciones de los países más avanzados y, al ser lo más fácil copiar, resuman lo que sea más conveniente y adaptarlo a nuestras peculiaridades, sin ingerencias políticas o partidistas de ninguna clase para redactar una Constitución modélica que sirva y proteja al Pueblo español, respetando todos sus derechos.
Otro ejemplo, reciente, de falta de AUSTERIDAD, ha sido el acto de entrega del Premio Cervantes, en Alcalá de Henares, a una persona, en la que puede concurran méritos suficientes para merecerlo, pero de la que el Pueblo español estimo no ha tenido
conocimiento de ella hasta este momento en que, como una estrella fugaz, ha pasado por nuestro País para desaparecer en la inmensidad del olvido.

Debe publicarse, si se quiere informar al Pueblo de unos gastos superfluos, lo que ha costado entre ceremonias y transportes desde Madrid hasta la Universidad Complutense de todas las personas presentes en un acto efectuado en día laborable en el que faltaron a su puesto de trabajo bastantes de ellas, (donde habría de saberse si hacen algo), cuando lo más simple, y sin quitarle dignidad al acto, la entrega del mismo se podía haber efectuado en el Palacio Real que, al fin y al cabo, es la residencia oficial de S.M y en día festivo.
-.-
Lo antes expuesto no tiene matiz político ni revancha de ninguna clase; son unas sugerencias aplicando el sentido común, ideas que considero precisa España para salir de la situación actual, aplicando la austeridad necesaria en los gastos, que puede beneficiarnos en muchos aspectos ya que, por otra parte, estimo existen demasiados impuestos y eso no conduce al progreso de un Pueblo sino a su decadencia y ruina, toda vez que el actual Gobierno, después de derogar la infinidad de disparates cometidos en época anterior, debe dedicarse a la ardua tarea de poner en orden el destrozado País que ha heredado, procurando que los gastos nunca sobrepasen a unos ingresos normales, e intentando solucionar problemas como el del elevado número de parados.
-.-
Y dentro del apartado de AUSTERIDAD Y TRANSPARENCIA, para no caer en la OPACIDAD, es primordial que, de una vez por todas se acabe con la CORRUPCIÓN que reina sin límites en España, por lo cual la Justicia debe realizarse con gran rapidez para reunir todos los datos de actos punibles efectuados por personas de toda clase y condición a las cuales debe aplicarse, sin distinción o discriminación de ninguna clase, el principio establecido en el Artículo 14, sin tener en cuenta quien pueda ser o qué cargo haya ocupado, bien sea particular o del Estado. Dilatar el asunto en el tiempo con argucias más o menos legales es cosa que debía considerarse contra quien usara esos medios, eliminando también la existencia de límites de cantidad para delitos contra el Fisco ya que hay una cosa que esta bien clara y prima sobre todo sin eximentes de ninguna clase: la comisión de un delito. Y eso es lo que debe juzgarse, aplicando todo el peso de la ley “sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”

Por eso sugiero al Juez que lleva el caso de un personaje al que le gusta esquiar, ahora entre rejas, que compruebe todos sus pasos en Vancouver (Canadá), viendo lo que pudo hacer durante el tiempo que estuvo en esa isla del Pacífico, haciendo un largo viaje para practicar ese deporte, cuando los Pirineos (donde creo tiene una casa) y los Alpes están más cerca.

Esto es bastante fácil de verificar pues creo serán pocos los que lleven maletas llenas de billetes (tengo entendido que ordenaron a un guardia llevarlas en automóvil a Suiza y que un catalán lo hizo a Andorra), cuando se hacen transferencias bancarias, unas operaciones que considero figuren a disposición de la Justicia en archivos de algunas entidades con datos tales como números de cuentas de origen y destino, cantidad, ordenante y beneficiario, salvo que practiquen eso tan moderno llamado B.

Lamentablemente existen demasiados casos de CORRUPCIÓN en los que no se tienen en cuenta esos conceptos que forman parte de nuestra Constitución, que facilitan se escapen por muchos sitios los que debían estar entre rejas, una vez se haya comprobado la existencia de tal delito, aunque es posible que la lentitud de actuación de la Justicia facilite su prescripción o la llegada de una amnistía, pues mientras no se termine TOTALMENTE con la CORRUPCIÓN, España no emprenderá el camino de la reactivación económica, preciso para merecer el respeto de muchas naciones, situándola en el lugar que le corresponde en este mundo globalizado. 

En Diciembre de 2009 escribí un artículo para este “blog” titulado ESPAÑA HOY. Hace falta un Adenauer, el cual estimo tiene vigencia y es de actualidad toda vez que, creo, me adelanté a lo que se descubrió después del 20 de Noviembre de 2011; amplié más datos en otro artículo, fechado en Mayo de 2011 que también se difundió igual que el anterior, con el título de AL NUEVO GOBIERNO, con la esperanza de que lea esto, se entere y medite para hacer ALGO, aunque dudo que el actual, salido de las elecciones del citado 20 de Noviembre de 2011, lo haya distinguido con su atención, al existir aforamientos, una desigualdad que anula el Artículo 14 antes citado,  por lo cual recomiendo sea leído por quienes son adictos a mis escritos para  comprobar que, según creo, estoy en lo cierto en mis previsiones, los cuales no copio ahora por no hacer más largo este escrito.

Murcia, 7 de Junio de 2.014                José María Vela Urrea




No hay comentarios: