Existe el dicho,
atribuido a Martin Lhuter King, líder norteamericano, de que “soñaba con la libertad”. También que Pedro
Calderon de la Barca ,
escritor del “Siglo de oro español”, finaliza su obra “La vida es sueño” con “y
los sueños, sueños son”.
Yo sueño, como
cualquier persona, cosas que, en muchos casos, no merecen se les preste la
menor atención, aunque haya otras que el subconsciente me invita a madurar, lo
cual hace que no solo es que sueñe, es
que PIENSE.
Y, dentro de mi
ignorancia, comienzo a exponer parte de mis pensamientos y recuerdos.
confesando que
siempre que siempre he admirado el lema norteamericano de “El Gobierno del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo” el cual
supongo se realizará en esa gran
nación que, como todas, puede tenga sus defectos, pero donde al parecer impera
la libertad más absoluta, cosas ambas que no se realizan siempre en Europa.
Nunca después se hizo un referéndum
para que el Pueblo pudiera expresar libremente su parecer a optar, bien por el
sistema entonces vigente -la
República-, arrebatado violentamente por la fuerza de las
armas, o por el actual de una monarquía parlamentaria y constitucional, siendo
una cosa que debería hacerse prontamente para bien del País, facilitando la
posibilidad de eliminar algunos problemas actuales, especialmente los que
fomentan el independentismo de algunas regiones, al querer, algunos, formar
unos reinos de taifas que no tendrían ningún porvenir y las arruinarían, sin
pensar que “La unión hace la fuerza”,
lema de la actual Bélgica que –aunque
esté dividida por motivos idiomáticos entre flamencos y valones- tiene asentada
la capitalidad de Europa en Bruselas, la cual ya se ha pronunciado claramente
sobre su NO admisión en ella de esos
territorios rebeldes.
Entre los
recuerdos de mi infancia quedó el de mi asistencia, entre 1933-36, a la escuela pública que
hubo en la Plaza
de Fontes, de Murcia (actual edificio del cine Salzillo, hoy nominado Francisco
Rabal) donde, para la enseñanza de escritura, nos daban un ejemplar de la Constitución para que
la copiásemos, no habiendo olvidado que su Artículo 1º decía : “Todos los españoles son iguales ante la Ley ”, texto que se ha
copiado, ampliando datos, en el Artículo 14 de la actual Constitución, que
copio seguidamente para establecer comparaciones: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer
discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o
cualquier otra condición o circunstancia personal o social.” así como el
inicio del Artículo 15: “Todos
tienen derecho...” incluyendo para el 14 el concepto Todos con lo que se iguala al antes citado 1º, que no excluye ni
deja fuera a NADIE en España pues,
desde el Rey al último Peón municipal, TODOS
ellos cobran del Erario Público, y son totalmente iguales ante la Ley por lo cual ES
CONVENIENTE MODIFICAR LA CONSTITUCIÓN , pues,
al ser todos iguales y con los mismos derechos
y obligaciones no pueden existir
diferencias entre unos y otros ni
privilegios o aforamientos para NADIE, debiéndose añadir “que cuando
alguien viole algún derecho de otro, perderá todos los suyos automáticamente”,
desde el máximo mandatario de la
Nación hasta el último súbdito, siendo obligatorio, por lo tanto, que TODOS los miembros del Ejecutivo, Judicatura, Administración
Publica, Ejercito, Guardia Civil y Policía, y TODO el personal de las Comunidades
Autónomas y Diputaciones (a suprimir) así como los Ayuntamientos (a disminuir)
y cualquier otro que perciba sus haberes de las Arcas Públicas, desde el Rey
hasta el último peón de un Ayuntamiento, tengan fijados por Ley todos sus emolumentos en los Presupuestos Generales del
Estado, publicados en el Boletín Oficial (antes la Gaceta ) relacionados por
cargos, (omitiendo nombres), cantidad de ellos y sus percepciones, sin que NADIE
pueda percibir nada más por ningún
concepto, ni ocupar más de un cargo retribuido que, en tal caso, sería meramente honorífico, sin percepción ni
beneficio de ninguna clase, acorde con una declaración de bienes y sus
cotizaciones anuales de Renta ya que, en
un Estado de Derecho no pueden existir condiciones especiales por ocupar un
cargo público pues, para la percepción de una pensión al llegar a la edad
reglamentaria de jubilación, TODOS
deberían cotizar a la Seguridad Social
de la misma forma que los demás que figuran inscritos en ella.
Quienes deseen
tener mayores ingresos quedan en libertad para contratar seguros particulares,
planes de jubilación, o cualquier otra cosa que les permita incrementar sus
caudales, siempre que los paguen de su propio peculio. Y si no le interesa a
algunos, que se vayan adonde quieran, de forma definitiva y sin nada de excedencias..
Los Artículos 14 y 15, o se CUMPLEN o se
ELIMINAN de la Carta Magna ,
al NO poder existir desigualdad o privilegios
de ninguna clase para NADIE por ningún
motivo.
Lo anterior se
considera incardinado dentro de AUSTERIDAD
Y TRANSPARENCIA
como un mero
ejemplo de lo que NO SE CUMPLE.
Por lo cual pienso
que si se desea redactar algunas variaciones, o cambiar totalmente la actual
Constitución, lo más simple y sencillo es que un equipo de especialistas en
dicho tema estudien las Constituciones de los países más avanzados y, al ser lo más fácil copiar, resuman lo
que sea más conveniente y adaptarlo a nuestras peculiaridades, sin ingerencias
políticas o partidistas de ninguna clase para redactar una Constitución
modélica que sirva y proteja al Pueblo español, respetando todos sus derechos.
Otro ejemplo,
reciente, de falta de AUSTERIDAD, ha
sido el acto de entrega del Premio Cervantes, en Alcalá de Henares, a una
persona, en la que puede concurran méritos suficientes para merecerlo, pero de
la que el Pueblo español estimo no ha tenido
conocimiento de ella
hasta este momento en que, como una estrella fugaz, ha pasado por nuestro País
para desaparecer en la inmensidad del olvido.
Debe publicarse, si
se quiere informar al Pueblo de unos gastos
superfluos, lo que ha costado entre ceremonias y transportes desde Madrid
hasta la Universidad
Complutense de todas las personas presentes en un acto
efectuado en día laborable en el que faltaron a su puesto de trabajo bastantes
de ellas, (donde habría de saberse si hacen algo), cuando lo más simple, y sin
quitarle dignidad al acto, la entrega del mismo se podía haber efectuado en el
Palacio Real que, al fin y al cabo, es la residencia oficial de S.M y en día
festivo.
-.-
Lo antes expuesto
no tiene matiz político ni revancha de ninguna clase; son unas sugerencias aplicando el sentido común, ideas que
considero precisa España para salir de la situación actual, aplicando la austeridad necesaria en los gastos, que
puede beneficiarnos en muchos aspectos ya que, por otra parte, estimo existen
demasiados impuestos y eso no conduce al progreso de un Pueblo sino a su
decadencia y ruina, toda vez que el actual Gobierno, después de derogar la infinidad de disparates cometidos en época
anterior, debe dedicarse a la ardua tarea de poner en orden el destrozado
País que ha heredado, procurando que los gastos nunca sobrepasen a unos
ingresos normales, e intentando solucionar problemas como el del elevado número
de parados.
-.-
Y dentro del
apartado de AUSTERIDAD Y TRANSPARENCIA, para no caer en la OPACIDAD ,
es primordial que, de una vez por todas se
acabe con la CORRUPCIÓN
que reina sin límites en España, por lo cual la
Justicia debe
realizarse con gran rapidez para reunir todos los datos de actos punibles
efectuados por personas de toda clase y condición a las cuales debe aplicarse,
sin distinción o discriminación de ninguna clase, el principio establecido en el Artículo 14, sin tener en cuenta
quien pueda ser o qué cargo haya ocupado, bien sea particular o del Estado.
Dilatar el asunto en el tiempo con argucias más o menos legales es cosa que
debía considerarse contra quien usara esos medios, eliminando también la
existencia de límites de cantidad para delitos contra el Fisco ya que hay una
cosa que esta bien clara y prima sobre todo sin eximentes de ninguna clase: la comisión de un delito. Y eso es lo
que debe juzgarse, aplicando todo el peso de la ley “sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento,
raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia
personal o social.”
Por eso sugiero al Juez que lleva el caso de
un personaje al que le gusta esquiar, ahora entre rejas, que compruebe todos sus
pasos en Vancouver (Canadá), viendo lo que pudo hacer durante el tiempo que
estuvo en esa isla del Pacífico, haciendo un largo viaje para practicar ese
deporte, cuando los Pirineos (donde creo tiene una casa) y los Alpes están más
cerca.
Esto es bastante
fácil de verificar pues creo serán pocos los que lleven maletas llenas de
billetes (tengo entendido que ordenaron a un guardia llevarlas en automóvil a
Suiza y que un catalán lo hizo a Andorra), cuando se hacen transferencias
bancarias, unas operaciones que considero figuren a disposición de la Justicia en archivos de algunas
entidades con datos tales como números de cuentas de origen y destino,
cantidad, ordenante y beneficiario, salvo que practiquen eso tan moderno llamado
B.
Lamentablemente existen demasiados casos de CORRUPCIÓN en
los que no se tienen en cuenta esos conceptos que forman parte de nuestra
Constitución, que facilitan se escapen por muchos sitios los que debían estar
entre rejas, una vez se haya comprobado la existencia de tal delito, aunque es
posible que la lentitud de actuación de la Justicia facilite su prescripción o la llegada de
una amnistía, pues mientras no se termine TOTALMENTE con la CORRUPCIÓN , España no
emprenderá el camino de la reactivación económica, preciso para merecer el
respeto de muchas naciones, situándola en el lugar que le corresponde en este
mundo globalizado.
En Diciembre de 2009 escribí un artículo
para este “blog” titulado ESPAÑA HOY.
Hace falta un Adenauer, el cual estimo tiene vigencia y es de actualidad
toda vez que, creo, me adelanté a lo que se descubrió después del 20 de
Noviembre de 2011; amplié más datos en otro artículo, fechado en Mayo de 2011 que también se difundió
igual que el anterior, con el título de AL
NUEVO GOBIERNO, con la esperanza de que lea esto, se entere y medite para hacer
ALGO, aunque dudo que el actual, salido de las elecciones del citado 20 de
Noviembre de 2011, lo haya distinguido con su atención, al existir aforamientos, una desigualdad que anula
el Artículo 14 antes citado, por lo cual
recomiendo sea leído por quienes son adictos a mis escritos para comprobar que, según creo, estoy en lo cierto
en mis previsiones, los cuales no copio ahora por no hacer más largo este
escrito.
Murcia, 7 de Junio
de 2.014 José María Vela
Urrea
No hay comentarios:
Publicar un comentario