2013-06-26
Quien suscribe una
póliza de seguros, de la clase que sea, o se abre una cuenta en un Banco, casi
siempre es por la intervención de una persona conocida en la cual se
confía para favorecerle. Por mi trabajo
me ví obligado a abrir diversas cuentas, siempre con cantidades mínimas, por
favorecer a personas con quienes tenía relación la empresa donde trabajaba, las
cuales rescindía tiempo después ya que era una complicación.
Eso fue lo que
ocurrió con un Banco anterior a éste. Un amigo mío, que era apoderado en otro,
cambió al de referencia al ser nombrado Director. Enseguida, y por el motivo
citado, abrí una pequeña cuenta.
Un día me dijo que
él había suscrito un fondo de pensiones
y convencido de la conveniencia de tener otro similar para complementar
mi pensión, yo suscribí el nº 2
atraído también por
la desgravación fiscal de las aportaciones al mismo. Aunque lo que nadie dijo
nunca que, al recuperarlo, el Fisco iba a considerar su total como un ingreso
más por el cual tuve que tributar, en unión de la pensión, al tipo vigente en
ese momento, superior por el que había desgravado las aportaciones, con el
resultado de que salí perdiendo. Quedó la cuenta con un pequeño saldo que,
disminuyendo por momento, llegó a
finales de 2012 a ser de 589,80 Euros.
Por los medios de
comunicación me iba enterando de las vicisitudes por que pasaba esta Entidad
encontrándome, cuando fui a actualizarla libreta a mediados de Abril 2013 que
habían descontado 6 € en 13 de Enero
2013 y otros 6 en 13 Abril, por
“Cargo servicios”
Con fecha 15 de
Mayo 2013 enviaron una información sobre cargos, distintos según los saldos en
cuenta. Con esta comunicación me presenté en el Banco informando de los cargos
citados, (Enero y Abril), sobre los
cuales no había tenido ninguna noticia hasta la 15 de Mayo , insistiendo sobre
la improcedencia de los mismos pues, según mi opinión, habían efectuado cargo
sin informe previo; lo que yo discutía era el hecho, no la cantidad. . Dijeron
que lo verían; pasó un mes y el 17 de Junio un empleado del Banco tuvo la
amabilidad de abonarme los 12 € en
cuestión y, al informarle que iba a liquidar la cuenta dijo que no podía retroceder de ninguna
manera los 4,29 Euros, por cancelación de cuenta.
No había oído, ni
creo haya existido nunca en ningún Banco, tal concepto. Estimo que lo
procedente es realizar una liquidación de intereses devengados hasta la fecha,
deducir impuestos y sumar ese total al
saldo existente para entregar al cliente. He debido firmar un reintegro de 585,51 € que, sin figurar en mi libreta
esos 4,29 €, ha sido lo recibido, aunque en la información
de movimientos al 30 de Junio figura el apunte: “17.06.2013 pago por cobro de
servicios -4,29” y “pago por cancelación-581,55” sin haber efectuado una
liquidación de intereses sobre 585´51 desde primero de 2013 hasta 17-06-2013 y
la correspondiente deducción de impuestos sobre los mismos.
Con los problemas
que tienen algunos Bancos, que cobran hasta su correo, el expuesto
es otro sistema
para recaudar. Ahora solo queda una pregunta en el aire:
¿Dónde estará el
capital de este Banco y quienes se lo han llevado con las preferentes y otros productos
tóxicos en que alguien convirtió los ahorros de muchos impositores que ahora se
han quedado sin su dinero y a la luna de Valencia?. El agua se evapora con el calor del Sol pero
no creo pase lo mismo con el PAPEL DE LOS BILLETES....
Murcia, 26 de Junio
2013 José
María Vela Urrea.
