miércoles, 12 de diciembre de 2012

Felices Fiestas 2012


 CANTOS DE NAVIDAD

Al escuchar ahora la relación que hacen en algunos medios de los cantos de Navidad, en que aparte de citar los de algunos payasos actuales, hacen una alusión a Papá Noel, a celebrar en los primeros días del próximo año, en forma de espectáculo en locales públicos, adquiriendo la entrada, en un intento de introducir en nuestras costumbre algunas sajonas, tal y como ya han conseguido con la fiesta de Hallowen, que tan trágicas consecuencias ha tenido este año en Madrid, pues la celebración aquí ha sido muy diferente de que nos ha mostrado el cine se hace en Norteamérica, pues allí la hacen vistiendo disfraces muy raros y aquí la han hecho en un macrofestival en un local cerrado -Madrid Arena- con actuación de un grupo folclórico de “canciones” en inglés, con la juventud levantando los brazos para aplaudir donde, al parecer se vendieron localidades que excedían a la capacidad del local, incrementada con una invasión de los que se colaron y de otra multitud que hacía “botellón” en las proximidades con el resultado de cinco muertes por una estampida a causa de unas explosiones de petardos y bengalas lanzadas por algún irresponsable.

Ahora me han venido a la memoria algunos de los aguilandos que cantábamos los niños antes de la guerra, muy distintos a la evolución de los mismos con el paso de los años.

San José era carpintero –y la Virgen lavandera- el Niño labra la Cruz- porque ha de morir en ella.

La Virgen lava pañales – y los tiende en el romero – los pajaritos cantando – y las nubes sonriendo.

Por debajo de esta puerta – se ven los ojos de  un gato- Esta si que es buena casa – que nos darán aguilando.

Por debajo de esta puerta - se ve un montón de ceniza – Esta si que es buena casa- que nos darán longaniza.

A esta puerta hemos llegado-  cuatrocientos en pandilla- si quieres que nos sentemos- saca cuatrocientas sillas.

A esta puerta hemos llegado- cuatro amigos a cantar- uno cojo y otro manco – y otro que no puede andar.

En el portal de Belén – hay un tío haciendo gachas – con la cuchara en la mano- repartiendo a las muchachas.

En el portal de Belén-  hay un tío cachirulo –que tiene las uñas negras – de tanto rascarse el culo.

Estos son algunos con los que, en nuestra inocencia, deleitábamos a la familia y amistades en unas fiestas que se celebraban en casa para comer la familia reunida en los días navideños.

Murcia, 1 de Diciembre de 2012                     José María Vela Urrea



EL MANIFIESTO GAY

La reciente decisión del Tribunal Constitucional sobre el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, como la anterior legalizando los Partidos aberzales, me ha recordado lo siguiente escrito hace tiempo, al ser de nuevo actualidad, incluyendo una adición:
-.-
Al pensar en muchos problemas y revisar la Historia he llegado a una conclusión comparativa con ese numeroso colectivo: que tiene Bandera pero no un Estado, al contrario que  la creación del Estado de Israel, aprobada por Naciones Unidas en Mayo de 1948 al concluir el mandato británico sobre Palestina; el Consejo Nacional Judío, que solo tenía una Bandera, proclamó el Estado de Israel en aquel territorio, por cierto en una zona bastante conflictiva donde, pese a diversos sucesos y guerras, se ha ido forjando la potencia actual.

Basándome en lo anterior, he pensado lo siguiente: Ese colectivo lo forman personas de muchas y variadas clases. Extendido por todo el Mundo en una particular diáspora, le han sido reconocidos varios derechos y en su “status” hay hasta miembros de diversos ejecutivos nacionales. Es hoy un movimiento tan en boga y con tanto poder como en tiempos pasados lo fue la masonería o como los islámicos actuales.

La unión en Londres de dos alemanes, Karl Marx y Friedrich Engels, propició la creación del “Manifiesto comunista” en 1848. ¿Es que no hay en ese colectivo, algunos que puedan escribir un Manifiesto, referido a sus peculiaridades especiales, para crear un Estado y obtener un territorio donde plantar su bandera.?

El lema de Bélgica es  “L’union fait la force”, siendo posible que el mismo haya hecho se asiente en Bruselas la capitalidad de la Comunidad Europea. Aplicando igual concepto ese colectivo puede intentar conseguir lo que se propone: fundar un Estado.

Cuando hay tantas naciones con territorios sobrantes, unos  inexplorados y otros con los que no saben qué hacer y, además, tienen problemas económicos ¿No podrían facilitarles un pedazo de su territorio en algunas de las diversas formas que eso se puede realizar?  Vendiéndolo; (El imperio ruso vendió Alaska a los EE.UU. por diez millones de dólares); arrendándolo, como la Ley de Préstamo y Arriendo que facilitó material de guerra fabricado en USA a Inglaterra en la pasada guerra. O en alguna forma, parecida a nuestras Autonomías, para que el Estado cedente no perdiese la soberanía sobre el territorio en cuestión. Podría ser uno costero para construir un puerto y la capital PORT GAY junto a un aeródromo, posibilitando así acceso internacional.

Así es que los que sepan más que yo de cuestiones territoriales, independentistas o políticas pueden empezar a exprimirse las meninges haciendo trabajar a sus neuronas para ver si un día no muy lejano consiguen lo que todo el mundo desea: tener un pedazo de tierra donde vivir de la forma que quieran, sin que nadie les diga nada y en plena LIBERTAD.

Murcia, Julio 2010-Noviembre 2012.                                    José María Vela Urrea.



MADRID ARENA

Este trágico suceso que ha conmocionado a España me ha hecho reflexionar y escribir sobre el mismo, cosa que no hubiese deseado hacer nunca, y también sobre mi vida.

No concibo como una parte de la juventud actual toma decisiones personales y asiste a macro “festivales” donde, por lo visto, se dedican a beber y alzar los brazos aplaudiendo
a los que con sus saltos y berridos animan el “festejo”, en vez de utilizar ese tiempo en actividades que les sean de utilidad para un futuro que se presenta demasiado incierto para ellos. Se evaden de esta forma eludiendo responsabilidades. sin emplear el sentido común, al no pensar en que quienes los mantienen no van a durar eternamente.

Y voy a explicar, si es que alguien me lee, en que me fundo para opinar así.

Nací en 1927. Asistí a la escuela y la guerra civil impidió mi acceso al Instituto en Septiembre siguiente. Vivíamos bien; mi Padre era jefe de oficina y traductor en varios idiomas en una firma exportadora, con un mensual de 500 pesetas, e ingresos extras por otros trabajos, cuando eran corrientes sueldos de 125 pesetas al mes. Cayó en cama enfermo en Enero de 1937 y murió en Noviembre de 1939. Pasamos hambre en la guerra y después de ella; rebuscaba en el vertedero de un Cuartel  restos comestibles y también en los bancales. Por estar sin dinero dejé la escuela y me puse a trabajar como aprendiz en lo que salía, donde una veces pagaban y otras no Fueron unos tiempos malísimos que no deseo para nadie. Autodidacta, he suplido mediante lectura, mi carencia de estudios; aprendí dibujo lineal llegando a Delineante Proyectista y trabajé 18 horas diarias en los tiempos del pluriempleo, domingos y festivos. Me casé en 1953; mi esposa falleció en 1976 y mi Madre en 1983. Investigador histórico, escritor -7 libros publicados y varios inéditos-, colaborador emérito en Prensa. Galardonado por el M.O.P.U. en concurso nacional (BOE nº 34, de 9-2-83); Medalla de Plata de Cruz Roja Española en 10-12-2002.  Solo y jubilado me arreglo como puedo con ayuda de Dios.

A mis 85 años, he sufrido algo y visto algunas cosas. De ahí mi desacuerdo relacionado con muchos hechos actuales, motivados por la evolución de la vida, pues no entra en mi cabeza como ahora, disponiendo de medios para progresar en el conocimiento o en el trabajo -que hoy está difícil- en vez de ilustrarse, se “emburrece” una parte de la juventud con diversiones, bebida y droga y malgasta una parte de su tiempo en actos como el citado al principio, ante la impasibilidad o impotencia de muchos Padres, que han perdido autoridad sobre sus hijos  y que, por lo visto, no recuerdan el trágico suceso de hace años en una discoteca de la calle de Alcalá.

En unos tiempos difíciles a los que no se les ve el final, muchos jóvenes que ni trabajan ni estudian -las generaciones ni-ni- disponen de dinero para dedicarlo a “diversiones” de esta clase en vez de, los que sirvan, hincar los codos para intentar saber más, eludiendo asistir a manifestaciones contra los defectos que pueda tener la educación, pues lo único que se obtiene en esas algaradas, instigadas por vagos e inútiles, es perder días lectivos y con ello de tiempo para ilustrarse algo más. Igual ocurre con las huelgas en el trabajo que disminuye la producción, cierran empresas y, por ende, la riqueza de la Nación al plantear reivindicaciones que solo benefician a unos cuantos con buenos ingresos.

Murcia, 6 de Noviembre de 2.012                  José María Vela Urrea.



CORRUPCIÓN

En estos días ha sido publicado por diferentes medios un informe de la Policía en el que denuncia depósitos hechos en el extranjero -concretamente en Suiza y Liechtenstein- por determinado políticos, detallando una cantidad que sobrepasa los 130 millones de Euros junto con unas cajas de caudales, todo registrado a sus nombres o los de familiares.

Los interesados lo niegan como San Pedro lo hizo con el Señor. Alguien ha dicho que lo que pueden hacer si desean exonerarse de esta información es comparecer ante un Notario y realizar una declaración de que la información divulgada no es cierta y que ellos no tienen ninguna cuenta de las que les atribuyen, fuera de España o en ningún paraíso fiscal, firmando seguidamente.

La Fiscalía del Estado es quien debe comprobar la veracidad del informe policial y, al  resultar verdaderos los datos figurados en el mismo (y otros que puedan encontrarse),  e inciertas las declaraciones ante Notario, como primera providencia debe actuar deteniendo a los personajes implicados, que cesarían de ser presuntos. Ante esto parece existe la oposición de un fiscal de rango inferior que se supone no tiene muchos interés en actuar. Y mientras rueda la bola, que no favorece en nada a España.

También debe comprobar si ha habido personas de la escala de mando policial que dieron la orden de parar la investigación al saber que habían hallado nombres de personajes. En ese caso lo que procede es la destitución total sin derecho a nada, por incumplimiento de su obligación en el desempeño de un cargo que habrían jurado o prometido y que después esas palabras se las llevó el viento. No está el País, ni es el momento de andar con paños calientes cuando, entre otras cosas, la credibilidad de España está en el aire. Quien no cumpla honradamente con su obligación debe perder toda clase de beneficios, incluidos los de jubilación, y pasar por el sastre a que les confeccione a medida -hay que respetar a las personas de “categoría”- unos preciosos trajes con rayas horizontales blancas y negras con el aditivo de un gorrito de la misma tela que evite se le vayan del pensamiento muchas cosas.

Es lo que la ciudadanía viene reclamando hace tiempo y que, lamentablemente, no se lleva a efecto tan pronto se tienen noticias de sucesos que pueden salpicar a otros que estaban muy tranquilos hasta que alguien ha tirado de la manta y empiezan a conocerse cosas que estaban muy bien ocultas. Y si no se hace nada, como ha ocurrido en muchos casos y muchas veces, lo que procede es cerrar el puesto. La Justicia, si es que existe a esos altos niveles debe aplicarse con toda rigurosidad. Si no se va a tener en cuenta el Artículo 14 de la Constitución, lo procedente sería suprimirlo de la Carta Magna.

24 de Noviembre de 2012, a un mes de Navidad.                   José María Vela Urrea



DESAHUCIOS

Después de ocurrir unos suicidios, y gracias a Dios que otro no consiguió su propósito,   una parte de los “representantes del Pueblo”, los dos Partidos políticos de la mayoría, designaron  representantes para empezar a discutir la modificación de una Ley bastante antigua, excluyendo a los de la minoría cuando, según el Artículo 66 de la Constitución, las Cortes Generales “representan al pueblo español”.

Al ser un asunto que afecta a una parte importante de nuestro Pueblo estimo que todos, si tenían alguna idea,  debían tener ocasión de exponerla dado la gravedad del caso, sin implicarse en discusiones bizantinas, al ser precisa una rápida y justa  solución.

No ha pasado así. En varias reuniones no se ha llegado a ningún acuerdo y el Gobierno ha debido presentar un Decreto-Ley que se discutirá en el Congreso pues modificar la Ley Hipotecaria de 1909 -y lo que haya detrás- es asunto de larga discusión por lo que “Largo me lo fiais, Sancho”.

No comprendo como las “cabezas pensantes”, no consideran la gran importancia que tiene esto y ponen el máximo interés, trabajando a destajo en asuntos de esta índole que han costado la vida de unos españoles junto con el dolor y la desesperación de  muchos otros así como un sentimiento indescriptible en el resto al ver tanta indiferencia ante el dolor ajeno en cuestiones como ésta que merecen la máxima urgencia.

Dejando a un lado banderías e ideales político al ser una cosa que afecta a ESPAÑA de forma total, si se adoptara la buenísima costumbre de no pagarles nada hasta que no entregasen un trabajo magistralmente bien hecho y al que no fuese preciso modificar nunca más al estar realizado de forma justa y equitativa, puede que otro gallo nos cantara, pero esto es Spain...

Es de alabar que haya quienes siendo, por obligación, parte del “equipo” que debe actuar  para cumplir una orden de desahucio, se han solidarizado con la humanidad que merece el caso, informando que no colaboraran. El Juez que, cumpliendo la Ley, debe firmarla podría hacer lo mismo aunque hay también quien, para  mayor “inri” todavía, ha dicho que la modificación o nueva ley no será retroactiva.

¿Ha olvidado esa persona que si ocupa un cargo, que no tenía hace 34 años, se lo debe a la actual Constitución, y a una democracia parlamentaria, según supongo?  Debe recordar, si lo ha olvidado, que la aprobada por el Pueblo español en 1978, dice en su  Artículo 1: LA SOBERANÍA NACIONAL RESIDE EN EL PUEBLO, y en los 14 y 15
”Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión O CUALQUIER OTRA CONDICIÓN O CIRCUNSTANCIA PERSONAL o social.”  y  “Todos tienen derecho...” Después de eso que se pregunte ¿Dónde está su sentido común?

Me explico. Para empezar, según ese pensamiento personal, los derechos que otorgue esa Ley, o lo que modifique a la anterior, surtirán efectos después de aprobarse, lo cual crearía una desigualdad  originada por una misma circunstancia: la crisis actual, ya que, al no ser retroactiva, a quien le hubiese desahuciado el día antes no se le podría aplicar y al que fuesen a desahuciar al siguiente le sería de total aplicación.

Entiendo se vulnera el Artículo 14 al aplicarlo a viviendas consideradas como domicilio familiar, desahuciando a sus habitantes al no poder cumplir un compromiso por carecer de ingresos. Hay dos casos en esta y en todas las clases de deudas: el que no paga por que no puede y el que no paga porque no quiere. Eso es cosas que debe aclararse y muy bien antes de dar el siguiente paso, aplicando la Ley, ya que la mayoría de los actuales lo serán por las adversas circunstancias que atravesamos y, en este tiempo de crisis, deben adoptarse medidas excepcionales, como la ayuda que ha prestado el Estado (en este caso el Pueblo) a la Banca, que ésta debe tener muy en cuenta. La excepción será, en todo caso, excluir cualquier otra propiedad del tipo que sea con la que no se cumpla un contrato hipotecario.

Dado que no se debe dejar a nadie en la calle, estimo que las VIVIENDAS deben ser devueltas a sus adquirentes considerando las circunstancias y  estableciendo nuevas condiciones, incluso un alquiler  social, a la espera de poder renegociar las hipotecas, cuando varíen sus circunstancias económicas, con una solución justa y buena.

El negocio de la Banca es dar préstamos, no acumular viviendas vacías, por las que deben pagas impuestos y conservarlas, con el riesgo de que las  “okupen”, cosas que podrían evitar cediéndolas, temporalmente y en condiciones especiales, a quienes eran sus propietarios. Después de esto es cuando cabe preguntar:  ¿Dónde están el sentido común y la humanidad, cuando no la Justicia

Si alguna vez llega el momento de que se practique igualdad con Humanidad y total justicia se podrá decir que estamos en un Estado de Derecho y no en una jungla.

Murcia, 17de Noviembre de 2012                              José María Vela Urrea.



HUELGAS Y MANIFESTACIONES = PARO Y RUINA

El Gobierno lleva un año intentando mejorar la peligrosa y grave situación heredada  dentro de la actual crisis que padecen muchas naciones, haciendo su trabajo, según supongo, con toda su inteligencia y buena fe, pese a que están sucediendo unas cosas en nuestro País que a lo único que conducen es a la RUINA del mismo. Por lo visto el sentido común es cosa del que carecen una cantidad de personas que un día organizan una manifestación para protestar por algo, manipulada por agitadores profesionales o por “piquetes informativos” (supongo que formados por “liberados”) que, aparte de los perjuicios que realizan con sus desmanes originando daños en general (incendio de  contenedores, neumáticos u otra cosa y cortando el tráfico), y actuando en huelgas con  espectáculos de baile, pancartas, conciertos de pitos o altavoces, o paralizando una actividad e impidiendo en muchos casos el derecho a la libertad de trabajar de los ciudadanos.

Muchos han olvidado que, después de nuestra guerra civil y los perjuicios de toda clase
que ocasionó, España se levantó de las ruinas desde CERO, entre el aislamiento del mundo, el pluriempleo de quienes lo encontraban y ayudada  por los emigrantes que dejaron su terruño para rehacer naciones europeas. Se carecía de libertad y había un Sindicato vertical. Vino  la Transición y una Constitución que, nos guste o no es la única que tenemos, junto con unos Sindicatos, que opino más vale no existieran, pues tienen un modo bastante especial  para defender los “derechos sociales”, con el único objetivo de dar mítines, convocar huelgas y cobrar ellos, no creyendo que  se defienda así a los trabajadores al no pensar que el peor jornal es el que no se gana, pues ya hay casi 6.000.000 de parados, pareciendo  no les preocupe se incremente el paro.

Opino, y ya lo he dicho varias veces, que el Gobierno debe efectuar modificaciones, por mucho que nos duela, en su intento de sacar a España de la sima donde se halla, que en 2013 preveo será más grande. Por ello me permito reiterar lo ya expuesto en mi carta del 27 de Octubre pasado, ahora incrementado:

REFORMAR  la Constitución, estudiando las mejores del Mundo, para obtener una perfecta Carta Magna - Eliminación del Senado, del Consejo de Estado,  y del Tribunal Constitucional, pasando su labor a una Sala especial del Tribunal Supremo- Agilizar la acción de la Justicia encausando a cuántos han ocasionado perjuicios económicos al País  - Eliminar Gobiernos Autonómicos y agrupar Ayuntamientos- Modificación de la Ley Electoral  - Disminución de parlamentarios a tres por cada provincia y establecer sus obligaciones-  Suprimir, asesores, aforamientos y un 75% de políticos - Informatizar Códigos de Justicia - Ilegalizar a los Partidos separatistas con arreglo a la Constitución- SUPRIMIR Empresas públicas, Organismos superfluos y un elevado porcentaje de los excesivos 3.000.000 de personal del Estado. Realizando todo esto se podrían ahorrar MILES DE MILLONES DE EUROS y muchos problemas.

SUPRIMIR donaciones de cualquier cantidad a NADIE. También los “blindajes” y las grandes asignaciones “vitalicias”. El Gobierno debe llevar un estricto control de la Economía nacional, junto con un solo sistema de Pensiones: el de la Seguridad Social sobre todo lo cobrado durante el tiempo trabajado, igual para todos, aplicando el Artº 14. Como español y pensionista no admito que perciban una parte de mis impuestos quienes no me representan  ni me dan ningún beneficio.  

Teniendo en cuenta la situación actual, la subida de impuestos y precios que inciden sobre el costo de la vida, la caída del PIB -que va para largo, según la OCED-  y el déficit del Estado, el Gobierno debe prescindir de los inversores extranjeros, pues cuantos más préstamos se suscriban con altos intereses,  España se hundirá más.  Debe acelerar una mayor austeridad en los gastos, arreglarse con los ingresos nacionales y NO GASTAR NUNCA MAS DE LO QUE SE INGRESA, REDUCIENDO IMPUESTOS al establecer una economía de guerra, pues el Pueblo no puede subastar letras, bonos y demás lindezas. Para ello deberá aplicar medidas dolorosas de RECORTES, empezando por todos los políticos y personal de la administración, así  como las reformas y supresiones antes citadas, si no desea que España vaya a la situación de Grecia.

Debe actuarse RAPIDAMENTE contra la corrupción, los que la practican y contra los que ponen trabas para solucionarla. Detención inmediata tan pronto haya indicios fehacientes de la fechoría, con deportación -con solo lo puesto- a pueblo abandonados y bajo vigilancia y jurisdicción militar, siendo el mejor servicio que puede prestar el Ejercito a España en vez de estar destacado en lejanos países que lo único que originan es algún muerto de vez en cuando.

Sobre la independencia y separación de España, promovida por políticos regionales, creo que el Gobierno, acorde con las manifestaciones hechas desde Europa sobre que cualquier territorio desgajado de una Nación miembro de la Comunidad no tiene sitio en la misma, debe estudiar una forma de atender su petición, previa advertencia pública de la situación civil, militar, política y económica en que se encontraría al separarse del País, comprobando que los promotores de la idea fuesen conscientes de la responsabilidad que adquirían al llevar adelante sus propósitos secesionistas y de la clase de vida a que condenaban a los habitantes del territorio que les apoyaban.

Espero que esto, tantas veces dicho, sea leído con mesura y sentido crítico, realizando lo mejor para el bien de España. Sinceramente, todo esto es lo que falta por realizar.

Murcia, 28 de Noviembre de 2012                 José María Vela Urrea



LA SITUACIÓN ACTUAL DE ESPAÑA

Estimo que el Gobierno está obrando con toda su buena fé para intentar sacar a España de la sima donde se la encontró y que, para ello, debe tomar medidas que no son del agrado de muchos que se habían acomodado a un dolce far niente que no lo permiten las circunstancias actuales. Por ello creo que tiene la obligación de actuar con eficiencia, rapidez y JUSTICIA, por estimar que estamos en un Estado de Derecho y no en la fábrica de embudos de una república bananera.

Con ese pensamiento me permito plantear algunas cuestiones:

¿Puede preguntar  al Sr. Aznar por qué no proclamó el estado de excepción  el 11-M? Si lo hubiese hecho, las elecciones hubieran sido suspendidas y, posiblemente, España no habría pasado a estar bajo la égida de ZP. De ese atentado no creo sepamos la VERDAD. En cambio, y por una circunstancia menor -huelga de controladores aéreos- ZP sí lo hizo.
-.-
Al publicar ahora los medios de comunicación noticias sobre unas cuentas bancarias en el extranjero, referidas a unos políticos catalanes,  existe el antecedente de que la esposa del Sr. Pujol tuvo una empresa que cambió todo el césped al campo del F.C. Barcelona, tan deficiente que lo sustituyeron después, ya que no se podía jugar allí. Observo hay dos, por lo menos, sobre los que estimo no se ha investigado: los Sres. Maragall y Montilla, Alcalde de Barcelona uno y Ministro de Industria, después President de la Generalitat, el segundo.
Cuando el Sr. Maragall era Alcalde de la Ciudad se celebraron allí los Juegos Olímpicos, realizándose gran cantidad de construcciones y obras de infraestructura que cambiaron mucho a Barcelona.  Como la sede de los JJ.OO. está en Ginebra, desde allí es muy fácil ingresar en Bancos suizos.

En este Mundo globalizado existen Empresas con sede en España que tienen filiales en países extranjeros. Desde ellos, sin pasar por las contabilidad oficial del nuestro, se pueden hacer transferencias, según supongo, a cuentas en otros países. Extrañado, pregunto:  ¿Qué hará TELEFONICA en Washington para tener Oficina allí y darle un cargo en ella a Iñaki Urdangarin?, con independencia de sus actividades en Barcelona, donde estaba empleada su esposa, excedente al marchar a EE.UU.?
-.-
El Sr. Montilla, durante su paso por el Ministerio de Industria, presentó a S.M. el Real Decreto, de 2 de Diciembre de 2005  que Éste firmó; ignoro si S.M. leería las más de 30 páginas de ese  maremagnum de modificaciones en RR.DD., órdenes, nuevas redacciones, nuevos capítulos y artículos, disposiciones adicionales, transitorias, acuerdos con Portugal, derogaciones y anexos, donde introdujo la obligación de colocar un ICP ante el  interruptor TICINO (¿otro?). Cosa curiosa, ese personaje nació en Córdoba y al ser President de la Generalitat dijo por TV en español “Nosotros los catalanes”, con lo cual renegó de su tierra: Andalucía, cosa que estimo le presenta tal y como es.
Este R.D. favoreció a la industria eléctrica del País, a  los fabricantes del inútil ICP y,
posiblemente, a alguien más, perjudicando al Pueblo como de costumbre.
-.-
En el Gobierno actual  tenemos al Ministro de Industria, Turismo y Comercio D. José Manuel Soria López que, teniendo España la electricidad más cara de Europa, de acuerdo con Autos del Tribunal Supremo, fechas 28 de Febrero 2012, 2, 8, 12 y 15 de Marzo siguiente, promulga la orden IET/843/2012 de 25 de Abril 2012, “imponen la obligación de proceder a la revisión de los precios de los peajes de acceso desde 1 de Enero de 2012” y “en aplicación de los Autos señalados... pago a abonar por el consumidor... en facturas que se emitan hasta 31/12/2012, según dispone el artículo 4...aprueban...pagar a partir del 1 de abril 2012”  reclaman atrasos y beneficio para las compañías eléctricas aprobados con rapidez inusitada y retroactividad -la orden es de 25 de Abril 2012- pero hay que pagar desde 1 de Abril 2012. No tengo noticias de que el Tribunal Supremo haya actuado nunca con tal rapidez, entre 28 de Febrero y 15 de Marzo y también este Ministerio. Esta orden ha favorecido a la industria eléctrica del País y, posiblemente, a alguien más, perjudicando al Pueblo como de costumbre. Extraña su coincidencia en los fines con la anterior.
-.-
El día 28 de Noviembre 2012 informan los medios que Europa va facilitar unos 40.000 millones de Euros destinados al rescate de unas entidades financieras, de cuya situación son responsables todos sus gestores, a un bajo interés, diciendo el Sr. de Guindos es ventajoso para el Pueblo español,¿En qué sentido esa ventaja?, pues si el beneficio es para unas Sociedades mercantiles, a ellas compete, exclusivamente, la devolución del préstamo e intereses, NUNCA A QUE LO PAGUE el Pueblo español vía impuestos.  
-.-
Y ahora es cuando viene la pregunta suprema: ¿Habrá algún estamento en cuyo personal se pueda confiar totalmente (Policía, Inspección de Hacienda, Ministerio, etc.) a sabiendas de que no existirá ningún obstáculo -de la clase y categoría que sea- que impida una investigación total hasta conocer LA VERDAD DE LOS HECHOS en cada caso y
publicarla, con rápida actuación de la Justicia contra los culpables, sean quienes sean, con detención inmediata y deportación a pueblos abandonados tal y conforme están, bajo vigilancia y jurisdicción militar, siendo el mejor servicio que puede prestar el Ejercito a España, en vez de estar en lejanos países donde tiene bajas de vez en cuando.

ESPERO RESPUESTAS Y ACTUACIONES QUE IMPARTAN JUSTICIA.

Murcia, 1 de Diciembre de 2012                     José María Vela Urrea