ACTUALIDAD

2017-02-09             ACTUALIDAD

Según tengo entendido, en la reciente conversación del Sr. Rajoy con el Presidente USA, el primero ha ofrecido su mediación con los países de Iberoamérica.

Estimo  que, como prueba de solidaridad con ellos, se debían reponer las películas de Mario Moreno “Cantinflas”; las de Jorge Negrete, y las del cantor de tangos Carlos Gardel, el “zorzal argentino”, hijo de una verdulera del Boulevar Strasbourg, de Toulouse (Francia), así como sus inolvidables canciones.

Al mismo tiempo, y para recordarle que el español se habla por una elevada cantidad de millones de personas en todo el Mundo, deberían reponerse las cintas y canciones interpretadas por algunos de los cantores más famosos, tales como Conchita Piquer, Lola Flores, Manolo Caracol, Juanito Valderrama -en el ramo de los flamencos- junto con las potentes voces de Miguel Fleta, Marcos, Redondo, Alfredo Kraus y Nino Bravo, en diversos estilos, así como las canciones de Antonio Machín que servirían para recordar a la juventud actual que no siempre se berreó  en el inglés que nos invade.

Por otro lado he oído algo de que en algunos casos de corrupción, la Justicia está considerando si algunas de las pruebas aportadas fueron conseguidas por procedimientos poco ortodoxos, cosa que ralentiza su trabajo y que permite a corruptos y aforados sigan en libertad. Estimo que también deberían investigarse los testamentos y concesiones de poderes, otorgados por muchos de ellos con el fin de que los millones que toman el Sol en paraísos fiscales puedan disfrutarlos, por lo menos, su quinta generación de herederos.

Y, lo último escuchado. Después de las subidas de tarifas eléctricas de este año, dos importantes  empresas del ramo han decidió reabrir, tras varios años de estar parada, la central nuclear de Garoña, en la provincia de Burgos, al amparo de un dudoso informe, invirtiendo unos 200 millones de Euros para que funcione hasta 2031 y genere nuevos beneficios. Al ponerla en producción debería ser OBLIGATORIO que los altos ejecutivos de las mismas y quienes expidan la autorización de su puesta en servicio,  sin unas totales garantías de seguridad, tuvieran que trasladarse con su familia, fijando su residencia habitual y permanente en las inmediaciones de la misma hasta el año en que la cerrasen para desmantelar.

Veríamos entonces si el pensamiento de obtener más beneficios, por el  cada vez más elevado importe de las tarifas, prevalecía sobre el riesgo de vivir en un lugar peligroso.

Murcia, 9 de Febrero de 2017      José María Vela Urrea