EL ARTICULO 14 DE LA CONSTITUCION

2016-08-29          EL ARTICULO 14 DE LA CONSTITUCION

Dice : “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social-“

Puede verse bien claramente que quienes redactaron la Carta Magna, a los que supongo tenían conocimiento de lo que escribían,  “olvidaron” incluir al inicio del mismo la palabra “TODOS”, siendo cierto que la conocían cuando la incluyeron al comienzo del  Art. 15 : “Todos tienen derecho...” lo cual no excluye ni deja fuera a NADIE , tal y conforme figuraba en el Artículo 2 de la Constitución de la IIª República de 1931 que decía “Todos los españoles son iguales ante la ley” y en los de diversas naciones.

Los que la escribieron “lo olvidaron” y “no lo vieron” después  todos  los miembros de las Cortes en sesión plenaria del Congreso de los Diputados y del Senado celebradas en 31 de Octubre de 1978, que las  aprobaron, toda vez  que si incluían dicha palabra perderían ellos los aforamientos  y privilegios que figuran en el Art.71 y algún otro lo cual confirma, tras su lectura,  la desigualdad que existe entre TODOS LOS ESPAÑOLES , por lo que es necesaria una modificación de muchas cosas en el Texto Legal para que  fije “TODOS LOS ESPAÑOLES SON IGUALES ANTE LA LEY”,  pues así  no se puede aplicar el concepto de “A igual trabajo, igual salario” ni a estimar diferencias según sexo, ni muchos otros..

Se hacen demasiadas encuestas sobre muy variados temas, empleando tiempo y dinero,  pero que yo sepa no se ha hecho nunca una sobre los emolumentos que perciben de los caudales públicos muchas personas cuando, por razón  de economía en las circunstancias actuales, estimo debería realizarse una, clasificando esas percepciones -igualitarias para el territorio nacional- según cargos y trabajos, fijando 5.000 €, durante doce meses,  máximo en relación con las percepciones comparativas del resto de los españoles, reduciendo la existencia de su número a lo estrictamente necesario  para un buen funcionamiento del País y admitiendo la dimisión -no la excedencia- de los que considerasen eran mejor pagados en empleos particulares que ocupando un cargo en la Administración , de la clase y tipo que fuese, al tener fijados por Ley la totalidad de sus ingresos, cotizando a la Seguridad Social y en su declaración de Renta, para que todos fuésemos iguales ante la Ley, no pudiendo existir diferencias entre unos y otros ni privilegios para NADIE. Solo quienes ocupasen los cargos de Jefe de Estado y de Gobierno, que tienen cubiertos los gastos que originan sus residencias oficiales, serían los únicos a percibir una prudente cantidad superior mensual. 

Quienes ocupasen cargo público utilizarían en sus desplazamientos avión en clase turista, los isleños, y autobús o ferrocarril clase segunda los de la Península, así como tranvía, metro, autobús, o taxis en viajes locales, utilizando hoteles y restaurantes de tres estrellas como máximo, debiendo entregar todos los justificantes de dichas gastos para que la Administración los abonase seguidamente en su cuenta bancaria.

Los Diputados tendrían oficina abierta, en edificio público dentro de su circunscripción, para atender al Pueblo en los días laborales en que estuviesen en su territorio. Así estarían más cerca de sus electores y conocerían directamente sus dificultades o sugerencias para realizar un mejor trabajo.

Esas, en lo tocante a realizar una disminución del gasto, junto con la eliminación de un elevado uso de coches oficiales, y puesto que dicen que estamos en “una Democracia” serían algunas de las cosas que hay que variar -aparte de trabajar y que sugerencias, ideas o proyectos para mejorar al País no duerman años en un cajón- son algunos de los motivos que obligan a MODIFICAR LA CONSTITUCIÓN, añadiendo entre otras la inclusión de un Artículo que especifique bien claro “que cuando alguien viole algún derecho de otro, perderá todos los suyo automáticamente”.

Actuando así es como puede que comiencen a mejorar algunas cosas en este País, activando unas igualdades de las que se carece, las cuales propician otros delitos execrables que deben eliminarse totalmente.

Creo que lo contrario sería caminar hacia una anarquía y eso no es forma de progreso para el País, si no de que España no tenga arreglo.

Murcia, 29 de Agosto de 2016                               José María Vela Urrea