A LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Noble no se nace. Se es.

 

    Medalla de Plata de Cruz Roja           

                                                                          

A LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS                                MADRID                                                                    10 Agosto 2016   

A la atención personal de Dª ANA PASTOR             Carta certificada

EXPONE:

Que se acoge al Artículo 29.1 de la vigente Constitución, que dice “Todos los españoles tendrán el derecho de petición individual y colectiva, por escrito, en la forma y con los efectos que determine la ley.”

Y también al Artículo 20.1, que dice “Se reconocen y protegen los derechos:    

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.    

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.”  etc.

Que ha redactado este documento relatando hechos históricos, fehacientes y documentales, confiando que esa Cortes y el nuevo Gobierno ejerzan las labores que tienen asignadas cada uno, siendo por ello que me permita dirigir a su atención personal el presente escrito, para que  tras su  admisión por  Registro  se sirva devolverme una copia sellada.

Que, como ciudadano español en el uso de los derechos citados pienso que puedo efectuar proposiciones en beneficio del País, como la presente para intentar acabar definitivamente  con  los males que afectan a España; la corrupción, la violencia de género y otros que se citan, siendo por ello que le ruegue se sirva presentar en mi nombre a esa Cámara mis propuestas que detallo más adelante, para:  rectificar Art. 14 Constitución - Facultar actuación del Fiscal Anticorrupción- Nuevo Artículo para la Constitución- Modificar Lay Electoral y Transformar el Senado en Cámara de Representantes.

Que ruego también se sirve entregar a todos y  a cada uno de  los Sres. Diputados -contra su firma-  una copia completa del presente escrito para su conocimiento por si  desean hacer algo en apoyo de mis propuestas, al creer que las mismas son razonables e importantes para España, el cual, posteriormente,  será difundido conforme estime oportuno. 

El Gobierno, y esa Cámara,  formada por nuestros representantes  aparte de diversos problemas sociales y económicos que afectan al Pueblo, al que  ellos dicen,  y tienen, obligación de defender, tendría que dedicar buena parte de su tiempo para modificar una Constitución que, redactada en la llamada “transición”, tiene encubiertas, en mi opinión, las raíces del régimen dictatorial anterior.

Por ello, espero y confío en que esa Cámara y el nuevo Gobierno dedique parte de su tiempo a razonar con sentido común, en actuación altruista -en el más amplio sentido de la palabra-  para sacarnos de la delicada situación actual  eliminando toda clase de egoísmos relacionados con intereses particulares o partidistas de cualquier clase, resolviendo problemas, simplificando leyes y tramitaciones, legislando facilidades para un rápido progreso y reduciendo la excesiva burocracia que agobia al País, (cosas bastante difíciles de ejecutar por muchas personas cuando consiguen su objetivo de llegar al Poder). Aún así me permito exponer mi opinión sobre algunas cosas que considero de imprescindible y pronta realización, con la esperanza de que, si lee este escrito alguien que piense  con sentido común de los que formen ese Congreso de los Diputados  y el nuevo Gobierno, y que además tenga ganas de hacer algo y bien, tome cartas en el asunto y ACTÚE como corresponde.

Que, para establecer un orden cronológico, incluyo en primer lugar un  comentario sobre un razonamiento histórico de mis recuerdos que, según aprecio, son totalmente coincidentes con el documental difundido en la tarde/noche del pasado 23 de Febrero de 2016 por RTV 2.

La sublevación militar del 18 de Julio de 1936, contra el gobierno de la IIª República, mayoritariamente votado por el Pueblo y que estaba reconocido internacionalmente por distintas Naciones, constituyó un acto de rebeldía militar que inició la guerra civil española (1936-1939) donde, al finalizar la misma en Abril de 1939 se impuso una dictadura, que finiquitó con el fallecimiento de su promotor el 20 de Noviembre de 1975, curiosa coincidencia la de ser en el mismo día en que se cumplía el 39º aniversario del fusilamiento en Alicante, el 20-11-1936, del fundador de Falange Española y de las JONS, José Antonio Primo de Rivera, de la que Franco se había autonombrado Jefe Nacional.

En el citado documental se informó sobre  las reuniones de Franco con el Conde de Barcelona para que el nieto de Alfonso XIII, nacido en Roma, su hijo D. Juan Carlos, entonces Príncipe de Asturias, cursase estudios en las academias militares y universidad españolas, que  contrajo matrimonio con la Princesa Dª Sofia de Grecia tras dos ceremonias celebradas en la catedral católica y en la ortodoxa de Atenas y fijó su residencia en el Palacio de la Zarzuela, de Madrid. 

Con el propósito de dejarlo todo “atado y bien atado”, Franco  proclamó en 1971 al  príncipe  D. Juan Carlos de Borbón  como sucesor suyo el cual, durante su última enfermedad, desempeño las labores de Jefe del Estado y, a su muerte,  fue proclamado Rey de España por miembros del gobierno que siguió al dictador ante las Cortes franquistas con el nombre de D. Juan Carlos I, instaurando la actual Monarquía con la que se inició la “transición” en la que se legalizaron distintos partidos políticos que habían estado prohibidos desde 1939, se redactó la Constitución de circunstancias que tenemos, adecuada a unos intereses, (para conservarlo todo “atado y bien atado”), aprobada por las Cortes en sesión plenaria del Congreso de los Diputados y del Senado celebradas en 31 de Octubre de 1978, ratificada por el pueblo español en referéndum del 6 de Diciembre siguiente (al no tener nada mejor que le reconociese algo) y sancionada por S.M. el Rey ante las Cortes el 27 de Diciembre de dicho año.

         

Por todo lo sucedido, reseñado lo más conciso posible, se llega a la conclusión de que la actual Monarquía es una cosa impuesta por Franco, ya que opino que, tras su muerte -cosa lógica y razonable- se debió realizar un referéndum para consultar si el pueblo español deseaba la restauración del régimen republicano, interrumpido por la fuerza de las armas tras una guerra civil, o instaurar una Monarquía, lo cual no se ha efectuado todavía.

Que considero que quienes redactaron la vigente Constitución sabían muchísimo más que el firmante y, al suponer que conocían muchos textos legales. tal como el Artículo 2 de la Constitución de la IIª República de 1931 que decía “Todos los españoles son iguales ante la ley” , me lleva a pensar que eludieron, con pleno conocimiento, la inclusión de la palabra TODOS en el Art. 14 de la actual  para establecer los privilegios y aforamientos que figuran en el Art.71 y algún otro, demostrando que conocían la existencia y significado de la misma ya que incluyeron la palabra TODOS al inicio de los Artículos 15, 28 y 29, por citar algunos.

 

Por todo lo expuesto -que supongo se comprende- la vigente Constitución  que en aquel momento cumplió su papel, hace mucho tiempo que ha quedado obsoleta por haber variado bastante las cosas, nacional e internacionalmente, aunque, desde su inicio, contiene esa enorme desigualdad, en total contradicción entre otras cosas, del Artículo 14 que dice: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”  en el cual se ha omitido la palabra “TODOS” al principio, ya que al partirse desde el concepto de “que son iguales” y, por tanto, tenemos iguales derechos y obligaciones, no deben existir diferencias entre unos y otros para NADIE, debiendo suprimir los aforamientos y privilegios  del  Art.71 “….gozarán de inviolabilidad…” es decir, serán aforados, y algún otro, al ser UNA CONTRADICCIÓN QUE  DESIGUALA  A UNOS ESPAÑOLES DE OTROS, que humillan y rebajan nuestra calidad ciudadana y nacional, por lo cual  estimo conveniente que el  Art.14 se inicie con la palabra TODOS  -como antes cito- así como que sean totalmente anulados y SUPRIMIDOS de la Carta Magna el 71 y todos cuantos establecen la desigualdad citada.

Por este razonamiento  solicito sea incluida rápidamente y con efectos retroactivos al 31 de Octubre de 1978, como una ENMIENDA (basada en lo antes expuesto)  para rectificar una exclusión manifiesta -que  supongo premeditada- al redactar así la Carta Magna, ya que imagino que, desde la misma, se propició la existencia de  la CORRUPCION en España que, además, ha sido practicada por muchos gobernantes y otros de toda clase próximos a los ámbitos del Poder.   

Y, si lo estima oportuno para rectificar nuestra Constitución, sugiero la realización de un estudio comparativo de Constituciones,  desde  la de 1808 a la actual de España, con las de  Francia, Suiza, Alemania, Suecia, Estados Unidos y la Declaración Universal de Derechos Humanos, ésta muy parecida a la  “Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789”, anexa a la actual Constitución de 4 de Octubre de 1958, texto de 23 de Julio de 2008, de Francia.

Dado que el  Art.2 de la República de 1931 decía. Todos los españoles son iguales ante la ley; el Artículo 3 de la Constitución de Alemania dice: Todas las personas son iguales ante la ley; igual al Artículo 2 de la Constitución de Suiza; en la de Suecia de 1974 el Capitulo 2, con 5 Artículos, expresa las libertades y derechos fundamentales; en la de los Estados Unidos el Artículo IV.- Sección 2 dice: Los ciudadanos de cada Estado tendrán derecho a todos los privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los demás Estados, con lo cual los proclama IGUALES.

Sobre -la corrupción-  hace demasiado tiempo que se viene produciendo, tanto por muchos  “representantes del Pueblo” como por otros de los que ejercen el Poder, o están próximos al mismo, remitiéndome, como ejemplo, a muchos altos cargos de la Administración del Estado que actualmente se encuentran inmersos en dicho delito -la corrupción-, conforme ha ocurrido durante demasiado tiempo, lo mismo que otras personas de diversas Sociedades, deseando hacer constar que, a mis 89 años,  no tengo pretensión alguna particular y que no puedo confiar en la forma de actuar de muchos que, tras ofertar programas que después no realizan, lo único que buscan es su medro particular, conforme viene sucediendo.  

Por otro lado estimo que, dado la lentitud de actuación de la Justicia, debe facultarse, de forma inmediata y sin ninguna limitación,  a que la Fiscalía Anticorrupción pueda actuar de forma rápida y sumarísima para que, al recibir datos, pruebas o documentos irrefutables, y utilizando el sentido común,  ordene (y para impedir se aplique el dicho chino de “Cuando el  dinero habla, la verdad calla”) en el plazo máximo de 24 horas  la busca y captura de todos los implicados en la corrupción y en delitos calificados como “cohecho” “malversación de fondos”, “prevaricación”, “apropiación indebida” , “blanqueo de capitales” y otras lindezas, ordenando un embargo preventivo de TODOS sus bienes,  dejando con solo lo puesto a todos los investigados, que solo podrían disponer de 300 Euros  mensuales para que, aplicando el Artículo 14 de la Constitución que han vulnerado al utilizarla en su propio  beneficio : “ Los españoles son iguales ante la ley…” estén en igual situación que otros que cobran tal cantidad, como renta mínima mensual, pasando tras su detención, sin acogerse a ningún concepto de los figurados en el Artículo 14 u otros, ni a gozar de libertad bajo fianza o cualquier otro motivo, A REALIZAR TRABAJOS como carreteras, túneles o pantanos (vigentes en EE.UU) o  limpieza de montes, que beneficien al País, con grilletes en los pies para evitar fugas, alojados en tiendas de campaña con una manta, bajo vigilancia y jurisdicción militar (Legión o Guardia Civil) que facilitaría rancho simple y atención médica hasta que confesasen todos sus delitos, nombres de cómplices y situación del dinero “extraviado” y que, cuando se comprobase y recuperase  todo el capital, solo cambiaría su alojamiento de campamento a prisión, siguiendo con su trabajo hasta finalizar su pena, sin que NADIE pudiera alegar algún motivo para zafarse de la Justicia que, para los casos de atraco, robo, estafa, asesinos, culpables de violencia de género, terrorismo, convictos, incendiarios y tráfico de drogas la pena sería A PERPETUIDAD, en un intento de acabar de una vez por todas con estos delitos, sin tramitar ninguna extradición al haberse cometido los mismos en territorio español.

Después de eso, todos los implicados en la corrupción,  y para que les sentencien una prolongación de su pena, esperen a que termine cualquier Juicio que tuviesen iniciado o hasta  que salga otro nuevo, cuando les toque, incluido en el turno ordinario del  Tribunal Superior de Justicia de la provincia de su domicilio, que actuaría con rapidez y contundencia, en juicio sumarísimo y de tiempo límite, contra cualquiera, sea quien sea, sin atender a alegaciones de ninguna clase,  con sentencia, por los hechos probados, para más años de trabajo, a contar desde la fecha de la misma, mientras no se recuperase todo lo extraviado y equiparando el trabajo a efectuar según el jornal de un Peón de la construcción,  sin que en ningún caso pasara éste juicio al Tribunal Supremo.

Es posible que, actuando así, se recuperaran los miles de millones defraudados lo cual permitiría cubrir diversos derechos sociales: Sanidad, Educación, Pensiones, Prestaciones Sociales, etc., siguiendo el penado trabajando en la forma antes dicha.

Todos los investigados e incluidos en los casos antes citados serían inhabilitados, a perpetuidad, para desempeñar cualquier cargo público ni prestar servicios a cualquier ente público. Solo tendrían derecho únicamente, a la edad reglamentaria,  a percibir la pensión originada por su cotización a la Seguridad Social, ni  obtener  ninguna no tributaria.

El Pueblo conoce cantidades, totalmente probadas, con nombres y apellidos; únase a ello los que perdieron ahorros y casa por diversos “motivos” bancarios, o su empleo y trabajo por la crisis, que aumentan la pobreza en el País que, a la vista de la marcha de los acontecimientos, hace pensar se produzca cualquier desbarajuste. Recuerde la Revolución francesa, los juicios con calceteras y el uso de la guillotina.

También considero necesario e imprescindible modificar  la Constitución,  incluyendo un nuevo Artículo del tenor literal siguiente: 

“Cuando alguien viole algún derecho de cualquier persona, perderá todos los suyo automáticamente, desde el máximo mandatario de la Nación hasta el último súbdito”,  añadiendo lo inserto en el Artículo 14 actual  “sin que pueda prevalecer discriminación alguna por causa de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”  incrementado con ”edad y salud, excluyendo “aforamientos y privilegios”, pues estos dos últimos conceptos deben SUPRIMIRSE en la Carta Magna por la desigualdad que generan.

Piense que en 2015 fueron asesinadas 53 mujeres, y la corrupción reinante obliga a que se actúe tal como antes digo. Ya van 26 víctimas desde el inicio de 2016 y, como la Historia es cosa que se repite, me permito sugerirle lea la biografía de Hitler y comprobará, salvo que yo esté equivocado, que nos aproximamos a una situación parecida a lo que ocurrió en Alemania después del 31 de Enero de 1933.

Considero que también debe modificarse la Ley Electoral , que tiene demasiadas complicaciones, es injusta y contraria a la voluntad del Pueblo al no respetar su decisión cuando se solicita su voto, debiendo abolirse todo lo que impide que éste exprese lisa y llanamente  su opinión para que quien obtenga mayor número de votos -Partido o persona- sea al que se le asigne  mayor poder  o  número de diputados,  coincidiendo conforme se hacía en la antigua Grecia -origen de la Democracia- que los asistentes votaban a mano alzada, tal y como se hace todavía en los cantones de Suiza.                                                         

Creo que la forma correcta y democrática es la de dividir el número total de votos válidos emitidos por el de escaños disponibles y, después, asignar estos a los Partidos en relación con los votos que haya obtenido cada uno, con lo cual el que hubiese sido votado mayoritariamente sería el que tendría más Diputados y, por tanto, el que debería formar  Gobierno. Si la fracción decimal del total de votos a favor de  dicho Partido era superior al 50%  se le asignaría por ello un escaño más del total de los mismos, en detrimento, progresivamente,  de los que hubiesen obtenido menor cantidad de votos  siendo esto, al resultar  lo más justo,  aritmético, lógico, simple y sin más  complicaciones,  lo que estimo debe hacerse para evitar así , con un Gobierno en funciones,  la deplorable situación de inestabilidad que no  favorece  en nada a la  Nación. 

Disolución del actual Senado y su transformación en Cámara de Representantes, formada por UNO de cada provincia, de las ciudades autonómicas de Ceuta, Melilla y del enclave de Llivia en Francia, elegidos democráticamente por votación, con misión de representar  a cada  uno de los territorios citados en relación con sus necesidades y problemas, bajo el lema  norteamericano “Del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo” .

En Julio 2004 cursé un escrito a esa Cámara (registro 010972 del 14/7/2004) solicitando la protección, como un bien cultural, del “habla murciana” para la más extensa de sus 5 derivaciones: el “panocho”. No tengo noticias de que algunos de ”mis representantes” se interesaran por el tema.

Debo suponer  que muchos de los nuevos diputados que  expresaron en sus mítines desear arreglar el País, pronto y de la mejor forma, han llegado al sitio donde pueden hacer algo en ese sentido, al creer que las propuestas que formulo son razonables e importantes para España, 

Confío y espero  no ejerzan una oposición negativa a que se actúe así contra estos males que sufre España, ya que oponerse a unos asuntos que fortalecerían a la JUSTICIA sería declarar que sus propósitos no coinciden con lo que expresaron hace poco tiempo.

POR TODO LO EXPUESTO SOLICITO se sirva remitirme una copia del presente escrito con su Registro de Entrada, proponga en el Congreso en mi nombre, como de un ciudadano que se acoge a su derecho constitucional, todo lo antes RESEÑADO y también que  entregue, mediante firma, a cada uno de los miembros de esa Cámara un ejemplar del mismo para su conocimiento y apoyo en su caso, estimando que estas propuestas,  al igual que en USA,  se podían añadir como unas enmiendas a la Constitución.

Quedo pendiente de sus amables noticias, si es que estima oportuno hacerlo, con su ponderada y autorizada opinión sobre todo lo escrito, deseándole lo mejor en el desempeño de su elevado cargo, al tiempo que le envío un muy cordial saludo..

Murcia, para Madrid, fecha del sello de entrega.

José María Vela Urrea                                                                             Carrera de San Jerónimo – 28014 MADRID