LA OPINIÓN. MURCIA Viernes 13 de Abril de 2007, página 14
Narbona alerta del riesgo de
inundación en el Mar Menor por el cambio climático
La titular de Medio Ambiente
asegura que España se encuentra entre los países más vulnerables.
Europa
Press Madrid/Murcia
La
ministra de Medio Ambiente, Cristina Carbona, indicó ayer que España se
encuentra entre los países más
vulnerables ante el cambio climático, ya que aumentará la temperatura,
disminuirán los recursos hídricos y se elevará el nivel del mar lo que podría
afectar al turismo. Así, pidió un esfuerzo para “frenar el desarrollo
urbanístico en el litoral” y advirtió del riesgo de inundaciones, según los
modelos científicos, en Doñana, el Mar Menor y el delta del Ebro.
Por
su parte, el Premio Nobel de Economía 2005, el estadounidense Thomas Schelling,
lanzó como una de sus propuestas para reducir el calentamiento de la atmósfera
la colocación de parasoles en la estratosfera de forma repartida que reflejen
la luz solar, lo que supondría que se desviara entre el 1 y el 2 por ciento de
los rayos que llegan a la superficie de la Tierra. ... ... ...
Además,
Schelling considera que el cambio climático solo tendrá efectos en los países
menos desarrollados, ya que los estados desarrollados cuentan con la suficiente
tecnología como para enfrentarse a este desafío. ... ... ... ...según Narbona. Por otra parte,
destacó que España es “el primer país del mundo en exportación de tecnología de
mecanismos de desarrollo limpio por valor de 240 millones de euros.
-.-
COMENTARIO:
Nunca había oído
nada sobre inundación en el Mar Menor, pues
en éste no desemboca ningún río; solo puede cualquier ocurrirle que descienda o
suba de nivel, bien por evaporación o por aumento del deshielo pues se comunica
con al Mediterráneo que está unido con los demás mares del Mundo. aparte de que
solo pueden inundarse por el agua terrenos o poblaciones, nunca un mar que ya tiene agua.
Por lo visto la
Ministra desconocía el temor que expresaron “técnicos” franceses cuando
Ferdinand de Lessep propuso construir el Canal de Suez, uniendo el Océano
Pacífico con el Mar Mediterráneo para evitar contornear todo el continente
africano, acortando el
recorrido hacia los
puertos asiáticos, al temer que el nivel del agua en este Mar subiese unos dos
metros e inutilizara los puertos franceses. No tenían en cuenta que al estar
comunicados todos los mares del Mundo entre sí esto no podía pasar.
Respecto a que para reducir el calentamiento de la
atmósfera, sea conveniente la colocación
de parasoles en la estratosfera de forma repartida que reflejen la luz solar, supongo que este premio Nobel habrá pensado la
forma y el gasto necesario para desviar tan sólo una cantidad ínfima,
entre el 1 y el 2 por ciento de los
rayos que llegan a la superficie de la Tierra, pues ¿Cuántos millones de
parasoles serían necesarios solo para cubrir Europa?
Además, Schelling considera que el cambio climático solo
tendrá efectos en los países menos desarrollados. En
ese caso no sería necesario cubrir países como, por ejemplo, Alemania pues,
según ese pensamiento, solo lo sufrirían países como algunos de Asia o África.
Pensando ambos de
esta forma ¿Cómo una fue Ministra y al
otro le dieron el premio Nobel?
Murcia Junio de
2013 José María
Vela Urrea